О том, как в отношении водителя
В. незаконно применили силу сотрудниками ГИБДД во дворе собственного дома, и о том, что в случае обвинения сотрудников ГИБДД в применении той самой силы суды Зеленоградского районного суда занимают одну позицию, затягивая и отменяя рассматриваемые дела, чтобы сотрудники не понесли уголовного наказания, а в случае необоснованном обвинении сотрудниками в административном нарушении водителя выносят решения и постановления незамедлительно не в пользу «разбушевавшихся» сотрудников, мы проинформировали в новостях еще 28 сентября 2010г.
Для тех, кто с данной информацией еще не знаком, рекомендуем поочередно пройти по ссылкам и ознакомиться:
http://urist39.com/news.php?p=44&c=1
http://urist39.com/news.php?p=45&c=1
http://urist39.com/news.php?p=50&c=1
http://urist39.com/news.php?p=53&c=1
Для тех же, кто считает, что это достаточно тяжело освоить такое количество информации за один раз, приводим простую сокращенную схему:
15 июля 2010 года в отношении жителя города Зеленоградска водителя В. незаконно применили силу сотрудники ГИБДД Зеленоградского района
Кузнецовым А.Н. и Кочуковым А.С.
19 июля 2010 года водитель
В. подал заявление в прокуратуру Зеленоградска о противоправном деянии сотрудников ГИБДД.
09 августа 2010 года следователь
Губжоков А.А. вынес в отношении сотрудников ГИБДД постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Водитель
В. обратился в суд с заявлением на неправомерное действие
Губжокова А.А. в связи с отказом в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД.
18 августа 2010 год судья Зеленоградского районного суда
Безруких Е.С. своим постановлением возвратила эту жалобу водителя
В. на действия следователя для устранения ее недостатков (причем необоснованно). На данное постановление была подана жалоба в Калининградский областной суд.
Сотрудники ГИБДД оформили на водителя
В. административное нарушение (надо же как-то прикрыть свое противоправное сопряженное с уголовным деяние). Но даже самое значительное административное нарушение не дает любому из нас право брать дубинку и колотить всех под руку попавших. У них конечно дубинок не было, но били отменно (из показаний свидетелей).
18 августа 2010 года мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области
Беглик Н.А. , вынесла постановление о признании водителя
В. виновным в совершении административного правонарушения с лишением прав на управление транспортным средством. Постановление вынесено без участия водителя (был в больнице), решение в законную силу не вступило, была подана жалоба в районный суд.
28 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда кассационным определением отменила постановление судьи Зеленоградского районного суда
Безруких Е.С. , вынесенное ей 18 августа 2010 года,
и обязала тем самым рассмотреть поданную нами жалобу о признании незаконным вынесенного следователем
Губжоковым постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
Кузнецова А.Н. и Кочукова А.С. .
Вот каким образом на это отреагировала судья
Безруких:
30 сентября 2010 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Безруких своим решением постановление мирового судьи
Беглик Н.А. от 18 августа 2010 года об административном обвинении водителя
В. оставила без изменения, решение вступило в законную силу, незаконно обвиненный водитель
В. остался виновником в инкриминируемом административном нарушении. На данное решение районного суда подана надзорная жалоба в Калининградский областной суд и дело находится на рассмотрении (о результатах дополнительно сообщим). А родители обратились с письмом к Президенту РФ (жалоба на рассмотрении).
А вот жалобу на неправомерное действие следователя
Губжокова в том, что он не возбудил уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД
Кузнецова и Кочукова, судья Безруких все-таки приняла по так скажем принуждению Калининградского областного суда. Только вот без зазрения совести
18 октября 2010 года вынесла постановление, где признала действия следователя
Губжокова правильными, а вынесенное им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД
Кузнецова и Кочукова, которые незаконно применили силу в отношении водителя
В. , законным.
При таком положении дел, скоро милиция будет избивать на улицах прохожих, следователи по их действиям будут отказывать в возбуждении уголовных дел, а праведный наш суд все это своими решениями и постановлениями будет узаконивать, и обвинять самих же прохожих, что они оказались не там и не в то время. «ВАС ИЗБИЛИ – ВЫ ЖЕ И ВИНОВАТЫ, НЕЧЕГО ХОДИТЬ, СИДИТЕ ДОМА, И ТИХО-ТИХО ДЫШИТЕ ПОД ПОДУШКУ, ЧТОБЫ НЕ УСЛЫШАЛИ, А ТО МАЛО ЛИ».
К чему идем, ГОСПОДА?
На постановление судьи
Безруких, которое она безобразным образом вынесла
18.10.2010 г. , юристом М.Ю.Золотаревым, представляющим интересы избитого сотрудниками ГИБДД водителя, подана кассационная жалоба, и направлено письмо Президенту Российской Федерации гаранту Конституции Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Дмитрию Анатольевичу.
Мы доведем это дело до правового логического завершения! А то как же?
Потому как с беспрецедентными нарушениями прав граждан в уголовном судопроизводстве Зеленоградского района, усиливается недоверие граждан региона к государственной и местной власти, к кропотливой и настойчивой работе по развитию социальной и экономической сферы региона партией «Единая Россия».