Еще
в 2008 году гражданином Ф.В.В., который управлял автомобилем, был совершен наезд на пешехода с отягчающими последствиями. 20 августа 2008 года следователем СО при ОВД по Балтийскому району г. Калининграда Мисяченко Ю..А. в отношении Ф.В.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
ч.2 ст.264 УК РФ
Далее рассмотрение дела данным следователем переводится в затяжной процесс, а после и вовсе вносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В течение 5 лет 5 следователей рассматривают дело, и все они выносят постановления о прекращении дела.
Далее судом из-за нарушений сроков рассмотрения уголовного дела был присвоен моральный вред (подробнее об этом:
http://urist39.com/news.php?p=2404&c=1). Решением Калининградского областного суда от 10 июня 2013 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии Калининградского областного суда от 29 августа 2013 года, в пользу гражданки В.В.В.
была взыскана денежная компенсация в размере 350 000 рублей.
Даже после этого следователи стояли на своем.
Пришлось в интересах пострадавшей В.В.В. еще раз обратиться в суд за компенсацией за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Размер истребованной компенсации составлял
75 000 рублей. Судебное заседание состоялось
16 мая 2014 года. В суде мы поддержали заявленные требования. Представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Петрушко Е.А. просила отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что денежная компенсация за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства уже была взыскана в пользу заявителя, что якобы исключает повторное удовлетворение таких требований. Но не тут-то было. Если заявителю один раз компенсацию присвоили за нарушение его права, это не значит, что после этого можно продолжать нарушать его права и дальше. Представитель УМВД России по Калининградской области по доверенности Стрюков Е.А. в судебное заседание не явился.
16 мая 2014 года судья Калининградского областного суда
Алексенко Л.В. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований взыскала с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу заявительницы компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере
60 000 рублей.
Копию данного решения можно найти по разделам: «
Интересные судебные решения, судебная практика», далее «
6 Решения судов при рассмотрении компенсации за моральный вред», далее: «
Решением судьи Алексеенко от 16.05.2014 г. компенсирован вред за длительное уголовное судопроизводство».