Золотарев Михаил Юрьевич

        В 2018 году нетрезвый водитель стал виновником смертельной аварии. Автомобилиста задержали, а его машину отвезли на спецстоянку общества «Меркурий». Автомобиль потом признали вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному против водителя. Автомобилиста в итоге приговорили к лишению свободы. Его машину предписали вернуть осужденному или уничтожить, если ее не заберут в течение полугода. Вопрос о судебных издержках на перемещение и хранение автомобиля в приговоре не фигурировал.

        Через год «Меркурий» потребовал от МВД возместить 890 878 рублей в качестве издержек, которые рассчитали исходя из региональных тарифов. Претензия осталась без ответа, и поэтому «Меркурий» подал иск.

        Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.07.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2023, иск удовлетворен.

        МВД обжаловало решения в Верховном суде РФ. В жалобе ведомство указало, что вопросы возмещения расходов на хранение вещдоков должны разрешаться только в рамках уголовного процесса. В данном случае издержки нужно было взыскивать не с МВД, а с осужденного собственника автомобиля. Еще правоохранители настаивали, что суды не учли высокие тарифы (2500 руб. за перевозку машины и 104 руб. в час за хранение) и не оценили тарифы других компаний за аналогичные услуги.

        24 ноября 2023 года судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение, которым отменила постановления судов трех инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

        Источник: ПравоРУ от 24.11.2023г.