Верховный Суд РФ подсказал, как считать срок исковой давности по делу о консервации объекта недропользования.
Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС из RG.RU.
Минприроды обратилось в арбитражный суд с иском о возложении на общество обязанности (просило обязать компанию) законсервировать (ликвидировать) горную выработку через 11 лет после того, как та прекратила пользоваться недрами.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01 августа 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2024 г., в иске отказано.
Суды в трех инстанциях, отказывая в иске, применили общий срок исковой давности.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, министерство обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на неверное применение судами норм материального права, а также на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права
20 сентября 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение, которым ОТМЕНИЛА решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01 августа 2023 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 января 2024 г., и НАПРАВИЛА дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
Верховный Суд РФ поддержал ведомство. Гражданское законодательство не регулирует имущественные отношения в сфере недропользования, поэтому применять его нормы по общему правилу в данном случае нельзя.
Консервация нужна, чтобы не вредить окружающей среде, частью которой являются и недра. Следовательно, подать иск можно в течение 20 лет - по аналогии с Законом об охране окружающей среды.
Документ: Определение ВС РФ от 20.09.2024 N 308-ЭС24-3980 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7ebec6d5-8d3b-4046-b360-58e4ce1242ac/84cbd198-3a39-4c2d-9af4-aec43a9f7a8d/%D0%9032-23477-2023__20240920.pdf)