Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
В Калининградском областном суде кассационной инстанции право не восторжествовало.
Кассационное определение судей судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Костикова С.И., Алферовой Г.П.и Зеленского А.М. от 06.07.2011 г., которым права попавших под рейдерский захват граждан не были восстановлены, изобиловал противоречиями.

Гражданка Ш.Н.Н., проживающая в Октябрьском районе города Калининграда, обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Калининграда незаконными, указав, что в производстве ОСП Октябрьского района г. Калининграда на исполнении находится решение Октябрьского районного суда г.Калининграда от 14 мая 2009 года, которым граждане Ш.И.Б., С.Е.И., М.О.В., Л.И.А. обязаны устранить препятствия в подключении электроснабжения стройплощадки дома по ул. Д.Донского в г.Калининграде к вводно-распределительному устройству дома по ул.Пушкина в г.Калининграде в соответствии с техническими условиями № 207/08, обеспечив доступ в подвальное помещение.
В процессе совершения исполнительных действий по исполнению вышеуказанного решения 25 февраля 2011 года судебный пристав-исполнитель Аскерова М.С. нарушила права гражданки Ш.Н.Н., не являющейся участником исполнительного производства. Так, в частности, исполнение производилось только в отношении одного должника – гражданина Ш.И.Б., хотя он не является единоличным собственником имущества - подвального помещения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель обеспечил доступ не только в подвал, но и к земельному участку вокруг дома для прокладки траншеи, что не было указано в исполнительном документе. Вследствие прокладки электрического кабеля в траншее жильцам дома были созданы препятствия в использовании земельного участка для строительства подсобных помещений, посадки зеленых насаждений. Более того, судебный пристав-исполнитель допустила производство земляных работ по прокладке электрического кабеля без получения взыскателем необходимых разрешительных документов, в том числе в отсутствие акта выбора трассы инженерных коммуникаций, ордера на раскопки, без согласия собственников земельного участка.

10 мая 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Граматовская Ю.В. своим решением отказала Ш.Н.Н. в удовлетворении жалобы об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела Октябрьского района УФССП по Калининградской области Аскеровой М.С.

06 июля 2011 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Костиков С.И., Алферова Г.П., Зеленский А.М. своим кассационным определением решение Октябрьского районного суда г. Калининграда от 10 мая 2011 года оставили без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Противоречия в судебном акте суда кассационной инстанции просто изобилуют, что является нарушением процессуального права и вытекающим из этого нарушением материальных прав граждан.


Председательствующий по делу судья Калининградского областного суда С.И.Костиков

На решение Октябрьского районного суда г. Калининград от 10 мая 2011 года и на кассационное определение Калининградского областного суда от 06 июля 2011 года направлена надзорная жалоба в Калининградский областной суд.

Для интересующихся приводим копию надзорной жалобы на вышеуказанные неправосудные судебные постановления судов двух инстанций, с которой можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%EE%F2%2027.07.2011%E3.%20%ED%E0%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%E4%E2%F3%F5%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E9%20%EF%EE%20%F0%E5%E9%E4%EE%F0%F1%EA%EE%EC%F3%20%E7%E0%F5%E2%E0%F2%F3.htm
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)