Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Тращенкова снизила возмещаемую часть судебных расходов.
Судье Тращенковой то же надо выплачивать заработную плату не более 20 000 рублей в месяц, сколько получают юрисконсульты в Министерстве обороны РФ. За что ей платить больше, если она правосудия все равно не осуществляет.





Еще в начале 2012 года суд обязал руководителя Департамента жилищного обеспечения МО РФ (далее Департамент) выдать справку офицеру Н.А.А. о сдаче им жилого служебного помещения. Далее следует иск на возмещение морального вреда за неисполнение решение суда, по которому суд обязал Департамент возместить моральный вред гражданину Н.А.А. в размере 150 000 рублей (см.: http://urist39.com/news.php?p=2172&c=1).


Департамент безмолвствовал и мы снова направили иск о возмещении морального вреда. После длительного рассмотрения этого иска 20 января 2014 года судья Тращенкова вынесла решение, которым бездействие судебного пристава исполнителя признала незаконным и обязала возместить моральный вред истцу Н.А.А. моральный вред в размере 35 000 рублей в счет казны государства.

При оказании юридического сопровождения гражданин Н.А.А. понес расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 15 000 рублей, которые необходимо возмещать, как того требует закон. Возмещает проигравшее дело сторона.

Мы в интересах гражданина Н.А.А. подали в тот же суд заявление о возмещении ему понесенных им судебных расходов. К заявлению приложили все квитанции об оплате. Заявление рассматривала та же судья Центрального районного суда Тращенкова.

29 декабря 2014 года судья Центрального районного суда Тращенкова вынесла определение, которым заявленный на возмещение размер судебных затрат уменьшила в полтора раза, взыскав с Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве в интересах гражданина Н.А.А. всего 10 000 рублей.

Судье Тращенковой то же надо выплачивать заработную плату не более 20 000 рублей в месяц, сколько получают юрисконсульты в Министерстве обороны РФ. За что ей платить больше, если она правосудия все равно не осуществляет.

Это не первый случай в Центральном районом суде, когда судебные расходы уменьшаются судьями. Особенно это свойственно судье Ченцовой, которая снижает возмещаемую часть судебных расходов более чем два раза (см.: http://urist39.com/news.php?p=2198&c=1)



Копию данного определения частично (без мотивировочной части) приводим на обозрение ниже:

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)