Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка ЛТС (мать несовершеннолетнего ребенка), проживающая в бщежитии обратилась в Федеральную миграционную службу, чтобы зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка и прописать его в общежитии, на что ей был выдан отказ.

В интересах гражданки КСИ мы направили заявление в Ленинградский районный суд города Калининграда об оспаривании отказа отдела управления федеральной миграционной службы России по Калининградской области в Ленинградском районе в регистрации несовершеннолетнего ребенка по месту жительства.

2 марта 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чеснокова Е.В. оставила данную жалобу без движения, мотивировав, что нет сведений, подтверждающих факт обращения с заявлением. А ведь граждане пришли подавать письменное обращение, в регистрации которого в Федеральной миграционной службе им отказали. В последующем в суде и свидетельские показания были, и в суде подтвердилось, что такое обращение было, только вот суд в двух инстанциях по данному обращению был почему-то на стороне чиновников, а не на стороне граждан, отстаивающих свои права.

По данному определению судьи получалось, что гражданам свои обращения чиновникам надо отсылать заказными письмами – повод к очередной волоките.

Далее пришлось одновременно направить апелляционную жалобу на данное решение судьи Чесноковой, и направить письменное заявление заказными письмом в миграционную службу. Из миграционной службы пришел уже письменный ответ с отказом, после чего было подано заявление в Ленинградский районный суд уже с устранением затребованных судьей Чесноковой недостатков. Рассмотрев данное заявление в судебном заседании 3 апреля 2012 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла решение, которым заявленные требования удовлетворила и обязала отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области в Ленинградском районе провести регистрацию несовершеннолетнего ребенка заявительницы (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1151&c=1).

Тем временем жалоба на определение судьи Чесноковой от 2 марта 2012 года об оставлении без движения первой жалобы все по тому же уже удовлетворенному вопросу находилось на рассмотрении в областном суде. 24 апреля 2012 года коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Федоровой С.И. и судей Алексенко Л.В., Алферовой Г.П. вынесли апелляционное определение, которым определение судьи Чесноковой от 2 марта 2012 года оставили без изменения.



Слева направо: председательствующий по делу судья Калининградского областного суда Федорова, далее судьи того же суда Алексеенко и Алферова


Исходя из процессуального подхода председательствующего судьи Федоровой С.И., получается, если Вы подали письменное обращение непосредственно чиновнику, который вам отказал в Вашей законной просьбе, то суд впоследствии вас не защитит, и истребует доказательства письменного обращения, то есть отправки заказного письма. Таким подходом судья областного суда Федорова плодит очередную волокиту с одной стороны, и бюрократию – с другой, и не более того.

А ведь сама судья Калининградского областного суд Федорова С.И. находится в отставке и по желанию председателя Калининградского областного суда Фалеева привлекается к судопроизводству. Так, наверное, удобнее и самому председателю областного суда Фалееву, который может призвать к судейству судей из отставки минуя Указ Президента РФ, поскольку для такого привлечения Указ президента не нужен. Для такого привлечения необходимо только одно условие – это наличие вакансии, на которую нет "достойных" кандидатов. А вот те самые вакансии председатель Калининградского областного суда Фалеев для своих судей всегда придержит, и периодически привлекает к судейской деятельности отправленных в отставку судей.

Так сегодня привлечены к судейской деятельности на придерживаемые для них вакантные должности отправленная в отставку Федерова, которая плодит сегодня бюрократию, и судья в отставке Юрченко, которая в свое время была отправлена в отставку из-за скандала организованной ей в ущемление граждан точечной застройкой в виде двухэтажного индивидуального дома особняка для её дочери.

В общем, не потопляемые.

Что касается судьи в отставке Федоровой, то здесь особый подход, поскольку вырисовывается еще одна нелестная картина. Прокурорский работник Гурьевского района все под той же фамилией Федорова, которая была признана лучшим прокурором 2010 года, подчистую проиграла дело по заявлению гражданки Т.М.Б. по приватизации земельного участка (интересы выигравшей дело гражданки Т.М.Б. представляла в судах наша организация). Прокурор Федорова проиграла дело, и пошла на повышение в областную прокуратуру, так сказать дальше бесчинствовать. Вот этого-то от нее не пришлось долго ждать: она стала в рассмотрении дела политического активиста Лабудина в Калининградском областном суде активным участником стороны обвинения, по лейтмотивам которой политический активист Лабудин и был незаконно определен в психиатрическую клинику. Дело впоследствии также проиграно стороной обвинения.
Этот процесс, который растянулся на 10 месяцев, оставил нестираемый след бредовых возражений прокурора Федоровой, которая писала, что гражданам нельзя оказывать юридическую помощь. А участие прокурора Федоровой в судебных заседаниях без соответствующей статусу прокурора форменной одежды внесли еще одну лепту в список нарушений прокурорами закона в части не соблюдения ими форменной одежды.


И напоследок, приводим апелляционное определение Калининградского областного суда от 24 апреля 2012 года (пишите граждане чиновникам только письменные обращения регистрируйте их как следует, так сказала судья в отставке Федеорова):

http://urist39.com/decisions/3-3%20%D0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%F7%E0%F1%F2%ED%FB%F5%20%E6%E0%EB%EE%E1%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%E8%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5%20%E6%E0%EB%EE%E1%FB%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%FB%20%E1%E5%E7%20%E4%E2%E8%E6%E5%ED%E8%FF/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20(%D4%E5%E4%EE%F0%EE%E2%E0%2C%20%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%ED%EA%EE%2C%20%C0%EB%F4%E5%F0%EE%E2%E0)%20%EE%F2%2024.04.2012%20%E3.%20-%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E1%E5%E7%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%FF.pdf