Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Калининградского ГВ суда Комаров Д.Е. необоснованно вернул заявление представителя.
11 марта 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Комаров Д.Е. вынес определение, которым необоснованно возвратил заявление, поданное в интересах полковника в отставке К.В.Д.

Мы, действуя в интересах К.В.Д, обратились в военный суд с заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие военного прокурора Балтийского флота, связанное с несвоевременным рассмотрением жалобы К.В.Д. Данное заявление было подписано представителем К.В.Д. юристом М.Ю.Золотаревым. Полномочия представителя были выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ). Подлинник находился на руках представителя, а к заявлению в соответствие с процессуальным законом была приложена ксерокопия.

11 марта 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Комаров Д.Е., рассмотрев заявление Золотарева Михаила Юрьевича, поданное в интересах полковника в отставке К.В.Д., вынес определение, которым возвратил заявление со всеми приложенными к нему документами.

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Комаров Д.Е. сослался на то, что «приложенная доверенность является ксерокопией и в установленном законом порядке не заверена», и пытался провести логическую связь между сказанным и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, в которой говорится, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Однако, наличие при заявлении незаверенной ксерокопии не нарушает положение ч.1 ст.53 ГПК РФ. Вот если бы оформленная надлежащим образом доверенность и вовсе отсутствовала, вот тогда бы были все основания выносить такое определение с соответствующими ссылками. И потом на все письменные заявления подлинников не напасешься, доверенность оформляется одна, а к заявлениям прилагаются только копии. А вот судья мог вынести такое определение только после того, как удостоверился в наличии подлинной доверенности на заседании суда, чего он не сделал. Такое действие судьи есть прямое противодействие к правосудию. Подлинная доверенность не может быть приложена к заявлению только по тем основаниям, что представитель с данной доверенностью посещает другие судебные заседания от имени того, чьи интересы он представляет, и на все это время данная доверенность у представителя – второй паспорт. А судья Комаров Д.Е. то и дело, что ищет причины, чтобы не утруждать себя рассмотрением дел и вернуть как можно больше заявлений без рассмотрения.


СУДОПРОИЗВОДСТВО С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ

На определение судьи КГВС Комарова от 11.03.2011 года направлена частная жалоба в Балтийский флотский военный суд.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)