Золотарев Михаил Юрьевич

       Гражданка Т.С.В. проживала совместно со своим супругом гражданином Т.В.А. в городе Калининграде. Между супругами произошел разлад, и супруг в августе 2019 года подал на развод. Супруги «Т» договорились, что совместно нажитое имущество будут делить в добровольном порядке без судебных процедур. Однако после возвращения с поездки в октябре 2019 года гражданка Т.С.В. обнаружила, что замки входной двери в квартире поменяны. Бывший супруг пустил её домой забрать принадлежащие ей личные вещи только на второй день. Когда она забирала свои вещи, обнаружила, что там отсутствует мебель, холодильник и другое совместно нажитое имущество, а бывший супруг заявил, что собирается обращаться в суд по вопросу раздела имущества.

       То есть, усматривалось попросту хищение (это первый шаг), а второй попытка раздела оставшегося имущества, в которое исчезнувшее имущество уже не входило.

        24 октября 2019 года гражданка Т.С.А. обратилась в полицию.

        Недолго разбиралась по данному заявлению полиция, поскольку уже через неделю было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем полицией выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, на эти постановления следовали заявления в суд в порядке ст.125 ГПК РФ, но к моменту их рассмотрения судом, постановления следователей отменялись прокуратурой и направлялись на доработку, из-за чего суд прекращал рассмотрения дела по существу.

        Так  2 ноября 2019 года участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда младший лейтенант полиции С.И. Карпова. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

        13 января 2020 года заместитель прокурора Ленинградского района г. Калининграда младший советник юстиции Кабисов А.А. вынес постановление, которым отменил постановление следователя Карповой С.И. об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2019 г.

        29 января 2020 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Беглик Н.А. вынесла постановление, которым прекратила производство по поданной нами в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе, мотивировав его тем, что постановление следователя от 02.11.2019 уже отменено прокурором, поэтому отменять его повторно не имеет законных оснований.

        А дело направлено прокурором на доследование и на устранение нарушений даны указания на совершение тех действий, на не совершение которых мы ссылались при подаче жалобы в суд. Прокурор указал опросить неопрошенных свидетелей и провести все следственные действия, которые не совершены следователем.

        Тем временем гражданин Т.В.А., который сменил замки в квартире, находящейся в долевой собственности его и его бывшей супруги гражданки Т.С.В., прекратил ей всякий доступ в данное жилье. Гражданка Т.С.В. обратилась в суд с иском к гражданину Т.В.А. о понуждении его не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать комплект ключей от входной двери квартиры, определении порядка пользования данным жилым помещением.

        Интересы гражданки Т.С.В. представлял юрист М.Ю.Золотарев. Иск этот нами был подан 9 января 2020 года. Два месяца отводит закон на рассмотрение таких исков. То есть, 9 марта 2020 года и не позднее по нему уже должно было быть решение суда и дело завершено. Но видимо закон для некоторых судей в части своевременного рассмотрения дела не писан.

        Так и судья Ленинградского районного суда Калининграда Хлебникова И.Ю. вместо двух месяцев рассматривала дело чуть ли ни полгода, превысив законом установленный срок в два с половиной раза, устроив настоящую волокиту.

        Только 9 июня 2020 года судья Ленинградского районного суда Калининграда Хлебникова И.Ю. вынесла решение, которым удовлетворила все заявленные в иске требования:

        - обязала Т.В.А. не чинить препятствие, обязала дать ключи и определила порядок пользования комнатами и общими помещениями.

        Спрашивается: а что, нельзя это было сделать (рассмотреть дело и вынести решение) в законом установленные сроки?

        Судебный акт см. здесь: РЕШЕНИЕ от 09.06.2020 г.