Взыскание с ООО «Балт-Транском» денежных сумм в пользу гражданина через суд с привлечением других исполнительных органов заняла достаточно длительное время и данному процессу посвящена не одна страница новостей нашего сайта. Для интересующихся граждан приводим ссылки на эти страницы:
–
http://urist39.com/news.php?p=238&c=1 (18.01.2011)
–
http://urist39.com/news.php?p=259&c=1 (26.01.2011)
–
http://urist39.com/news.php?p=268&c=1 (29.01.2011)
–
http://urist39.com/news.php?p=276&c=1 (02.02.2011)
–
http://urist39.com/news.php?p=295&c=1 (11.02.2011)
–
http://urist39.com/news.php?p=334&c=1 (26.02.2011)
По следам несвоевременного исполнения решений судов по произведению данных выплат гражданину Х.Р.Р. судом даже проводилась индексация присвоенных сумм (см:
http://urist39.com/news.php?p=400&c=1), ООО «Балт-Транском» сопротивлялась и не желая оплачивать индексацию подавала кассацию ( см:
http://urist39.com/news.php?p=427&c=1).
Второй организацией, разозлившейся на несвоевременное исполнение решений суда по исполнительному листу стало Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, которое в адрес ООО «Балт-Транском» направило постановление о взыскании исполнительского сбора в размере
173390 рублей, исчисленного со всей суммы долга (вся сумма долга в пользу гражданина Х.Р.Р. составляла
2477000 руб.).
ООО «Балт-Транском» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, отделу судебных приставов по Ленинградскому району УФССП по Калининградской области, Министерству финансов РФ об освобождении от взыскания исполнительского сбора. ООО «Балт-Транском» сослалось на то, что он не смог выполнить решение суда в связи со спадом объема продаж, что судом его расчетный счет был арестован, и что ему другим решением суда была предоставлена рассрочка.
Однако все эти доводы для суда оказались не состоятельными на том основании, что обо всех причинах не своевременного исполнения решения ООО «Балт-Транском» не оповестил Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, и судья Центрального районного суда Калининграда
Ченцова своим решением
от 7 июня 2011 года отказала ООО «Балт-Транском» в удовлетворении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
С копией решения суда можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%EC%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9.%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2007.06.2011%20%E8%F1%EA%20%CE%CE%CE%20%C1%E0%EB%F2%F0%E0%ED%F1%EA%EE%EC%20%ED%E5%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED.htm