Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судьи Калининградского областного суда, или пособники прощения госоргану долга перед гражданами.
30 октября 2012 года судьи Калининградского областного суда Боярова И.К., Поникаровская Н.В., Шкуратова А.В. своим определением в апелляционной инстанции утвердили судебные акты суда первой инстанции, которыми бремя доказывания с государственного органа было переложено на плечи простого гражданина.






В интересах гражданки Л.А.А. нами было направлено заявление в суд об оспаривании действий комиссии Балтийского флота, которая не установила факт участия гражданки Л.А.А. в боевых действиях в Эфиопии в период с 03 января 1988 года по 24 июня 1988 года, поскольку направила запрос о подтверждении факта ее участия в боевых действиях не в тот архив.

Заявление было направлено в Центральный районный суд города Калининграда и было распределено на рассмотрение судье Ирхиной Е.Н. , которая сначала своим определением от 14 сентября 2012 года вернула заявление без рассмотрения, а после устранения недостатков и подачи повторного заявления вновь вынесла определение от 5 октября 2012 года, которым вернула жалобу вновь без рассмотрения.

Мотив данных определений был вызван тем, что судья пыталась перевести гражданское дело Л.А.А., в котором оспариваются неправомерные действия комиссии Балтийского флота, из публичных отношений в исковое производство. Сложность искового производства для гражданки Л.А.А. в том, что она сама должна доказывать, что она участвовала в боевых действиях в составе корабля. А это значит, что она сама должна искать архивы, тогда как при рассмотрении судом заявления из публичных отношенией на бездействие комиссии Балтфлота это бремя доказывания ложилось на комиссию БФ, и сам этот государственный орган должен был представить архивные материалы (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1488&c=1).

Понятное дело, что архивные материалы должен искать государственный орган, а не сам гражданин. И это закреплено принципом «Единого окна», о котором Президент РФ говорил еще год назад, однако до этого принципа никому дела нет, поскольку страдают от этого простые граждане. А кто такие для чиновников простые граждане? Вопрос риторический, и на него ответ и так понятен. Чиновники заняты другими мероприятиями, а какими именно, бывший министр обороны Сердюков дал всем понять, чем они там занимаются.

В общем, своими действиями судья Ирхина сделала все, чтобы бремя доказывания с государственного органа (комиссии БФ) переложить на плечи гражданина, чтобы тот остался ни с чем. У него к архивному материалу – то доступа нет, и для этого необходимо оформлять официальный запрос.

Мы направили в Калининградский областной суд частную жалобу на определения судьи Ирхиной и вынуждены были направить исковое заявление, так как судья Ирхина поставила гражданку в вынужденное положение подачи иска.

Частную жалобу 30 октября 2012 года рассмотрели судьи областного суда Боярова И.К., Поникаровская Н.В., Шкуратова А.В. , и вынесли апелляционное определение, которым в удовлетворении частной жалобы отказали и оставили все без изменения. Мотивировкой такого определения стало судейское суждение, что якобы на рассмотрении того же суда по этому же предмету спора уже находится иск, поданный в интересах гражданки Л.А.А..
При этом, то обстоятельство, что на подачу такого иска вынудила сама судья Ирхина, судьи областного суда апелляционной инстанции в своем определении даже не упомянули ни слова.





Вот так сегодня судебная система в Калининградской области бремя доказывания с государственных органов перекладывает на плечи граждан. Ей так проще, нет никакого стремления к вынесению восстанавливающие права граждан справедливые решения, которые, очевидно для судей стоят больших временных и моральных затрат. Вот именно здесь начинается конец судейской независимости.

А пока на обозрение нашего читателя представляем апелляционное определение Калининградского областного суда (…а судьи кто? А судьи-то: Боярова И.К., Поникаровская Н.В., Шкуратова А.В.) от 30 октября 2012 года (ниже по ссылке):

http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%FB%F5%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%C1%EE%FF%F0%EE%E2%EE%E9%2C%20%CF%E0%ED%E8%EA%EE%F0%EE%E2%F1%EA%EE%E9%20%E8%20%D8%EA%F3%F0%E0%F2%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2030.10.2012%20%E3.%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%20%EF%E5%F0%E5%E2%EE%E4%E5%20%EF%F3%E1%EB%E8%F7%ED%FB%F5%20%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%E9%20%E2%20%E8%F1%EA%EE%E2%EE%E5%20%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%EE%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)