Золотарев Михаил Юрьевич

В судебных рассмотрениях по иску гражданки Х.А.Ч. по вопросу межевания земли и в дальнейшем возмещения судебных расходов, суды, выносившие свои решения и определения, часто делали ошибки в имени. По нашим заявлениям, поданным в суды в интересах заявительницы, суды неоднократно выносили определения об исправлении данной описки. Не смотря на это, в суде апелляционной инстанции суд снова повторяет данную ошибку в своих решениях, словно вторая судебная инстанция оторвана от первой, а первая дрейфует в открытом плавании, освободившись от всей судебной системы.

Так в определении судебной коллеги по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 мая 2012 года судьи Калининградского областного суда снова делают ошибку в имени заявительницы, из-за чего мы вынуждены были обратиться с заявлением об исправлении описки.

18 октября 2012 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Боярова И.К., Теплинская Т.В., Гарматовская Ю.В. вынесли апелляционное определение, которым вынуждены были исправить описку, сделанную тем же судом 29 мая 2012 года. Необходимо заметить, что описка исправлена почти через пять месяцев. Долго же думал суд о том, исправить ошибку или она того не стоит.

А пока на обозрение приводим само апелляционное определение (по ссылке ниже):

http://urist39.com/decisions/%C8%F1%EF%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%E0%EC%E8%20%20%F1%E2%EE%E8%F5%20%EE%EF%E8%F1%EE%EA%20%E2%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%F5/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2018.10.12%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%E8%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E9%20%F1%F3%E4%20%F3%F1%F2%F0%E0%ED%E8%EB%20%F1%E2%EE%FE%20%EE%EF%E8%F1%EA%F3.pdf