Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2010 стало очередным подтверждением, что закон не действует
Проблему о том, что Федеральный закон № 68 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" принятый 30 апреля 2010 года не действует и не устранил проблему волокиты с разъяснением причин, мы уже поднимали в рубрике наших новостей (http://urist39.com/news.php?p=111&c=1)
Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2010 года стало тому очередным подтверждением. Гражданка обратилась в Калининградский областной суд с жалобой в связи с обстоятельством, что не выполняется законное судебное решение Зеленоградского районного суда Калининградской области в течение 6 лет, и гражданка в связи с этим не пользуется землей, которую ей суд обязал выделить. Калининградский областной суд 12 августа 2010г. возвратил указанную жалобу пояснив, что законом не предусмотрена в таких случаях компенсация, на что была подана частная жалоба в Верховный Суд РФ, однако своим определением от 12.10.2010 года Верховный Суд оценил это действие Калининградского областного суда правильным, пояснив что гражданка не имеет право на компенсацию, так как ее случай законом не предусмотрен:
«Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.» (выписка из судебного акта Верховного суда РФ от 12.10.2010г.)

Это уже не первое дело, когда с Верховного Суда дела возвращаются либо без рассмотрения, либо без удовлетворения с пояснением, что за данный вид нарушения сроков компенсация не положена. Так в июле 2010 года нам на заявление один из судей Верховного суда РФ уже направлял ответ, что компенсация за нарушение разумных сроков полагается только в том случае, если в деле рассматривается вопрос возмещения денежных сумм. И вот, очередное определение Верховного Суда РФ подтвердило этот шаблон. То есть, если вам суд присвоил по конкретному гражданскому делу денежные выплаты, которые вы должны получить из федерального казначейства, но решение суда не выполняется длительное время, то вы имеете право на компенсацию за волокиту. А вот если решением суда вам выделен земельный участок, но вам его не предоставляют длительное время, тогда компенсацию за волокиту вы не получите не смотря на то, что не пользуясь из-за той самой волокиты землей вы не получили от нее доход (существенный ущерб).

Поэтому, пока наша судебная система ригидна и не исходит из положения разумности с целью восстановления утраченных гражданами прав, а исходит из положения «не предусмотрен конкретный случай, значит не положено», то без внесение изменений в данный закон с указанием всех случаев волокиты и определением конкретных размеров и положений, УСПЕХА НЕ ВИДАТЬ.

Приводим копию данного судебного акта для ознакомления: http://urist39.com/decisions/5%20%20%20%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%EF%EE%20%E2%EE%EF%F0%EE%F1%F3%20%ED%E5%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E5%ED%E8%FF%20%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9%20%E2%20%F0%E0%E7%F3%EC%ED%FB%E9%20%F1%F0%EE%EA/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4%20%EE%F2%2012.10.2010%20%F1%20%EE%F2%EA%E0%E7%EE%EC%20%ED%E0%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%FE%20%E7%E0%20%E2%EE%EB%EE%EA%E8%F2%F3.htm
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)