Золотарев Михаил Юрьевич

        7 декабря 2017 года гражданин Х.Н.Н. в одном из магазинов по улице Генерала Озерова города Калининграда приобрел угловой диван стоимостью 31 700 рублей. 9 декабря товар был доставлен ему по адресу. Доставленный диван не выдержал гарантийного срока эксплуатации: сначала начали расходиться швы из-за низкого качества материи, потом отломилось крепление, соединяющая две части, потом вылезла спица, удерживающая чехол дивана.

        5 сентября 2018 года гражданин Х.Н.Н. обратился в магазин с претензией. Претензию приняли и положили в долгий ящик.

        6 октября 2018 года он снова обратился в магазин, чтобы узнать, какие меры по разрешению его претензии. В магазине его уверили, что ремонт дивана будет произведен в ближайшее время, однако не свершилось.

        21 ноября 2018 года при очередном обращении в магазин он узнал, что в рекламации ему отказано.

        22 ноября 2019 года он снова направил в магазин претензию и ответа на нее так и не получил.

        Далее от гражданина Х.Н.Н. последовал иск в суд (Ленинградский районный суд города Калининграда).

        В иске выставлены требования:

        – расторгнуть договор купли продажи с возвратом уплаченных денежных средств в размере 31 700 рублей;

        – взыскать неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере на 31.01.2019 г. – 44 697 рублей;

        – взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей.

        Иск на рассмотрение приняла судья Чеснокова Е.В.. Судебное заседание состоялось 9 апреля 2019 года.

        9 апреля 2019 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чеснокова Е.В. вынесла определение, которым по настоящему делу назначила судебную товароведческую экспертизу.

        Посмотрим, что из проведения данной экспертизы получится и каков будет результат.

        Об этом мы скажем после вынесения судебного постановления по данному делу.