Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданин Л.А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, по всей видимости, скрывающим от государства свои доходы, чтобы не платить налоги, поскольку на счетах не имел ни цента, ни копейки и ни тугрика, занимался (вернее занимается вот уже три года) незаконным возведением гостиницы по улице Д.Донского-24 города Калининграда. В последующем он подает на соседей иск, что те якобы ему мешают строить гостиницу, поскольку застройщику всеми методами в течение двух лет не удалось отнять у соседей придомовую территорию под строительство своей незаконной гостиницы. Иск соседям был предъявлен более чем на 2 миллиона рублей. В течение полугода судья Центрального районного суда города Калининграда октябрьского крыла (о бывшем Октябрьском районном суде, реорганизованном и присоединенном к Центральному районному суду) Протасова мурыжила рассмотрение, давая возможность истцу застройщику подготовить и представить документы. Застройщик и истец не смог за полгода состряпать доказательные документы о том, что соседи ему мешают, и полугодовой затяжной процесс закончился решением Центрального районного суда города Калининграда от 11 сентября 2012 года, которым в удовлетворении данного иска на 2 миллиона с лишним застройщику было отказано (см.: http://urist39.com/news.php?p=1443&c=1).

После этого встал вопрос о возмещении судебных расходов, которые на оплату услуг юридического представителя были потрачены гражданами, на кого подавал иск неугомонный застройщик. В последующем было вынесено несколько судебных решений, и подавший иск предприниматель и застройщик стал перед гражданами должником по четырем исполнительным листам на сумму более 45 000 рублей.

Где уверенность, что должник не скроется, и граждане обратились в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. Однако определением судьи Центрального районного суда города Калининграда Протасовой от 29 октября 2012 года в принятии мер по обеспечению заявления граждан о взыскании судебных расходов было отказано (см.: http://urist39.com/news.php?p=1523&c=1). Судья не нашла оснований для наложения обеспечительных мер. То, что должника придется потом искать, судью как-то не интересовало.

Мы в интересах граждан на определение суда от 29.10.2012 года направили частную жалобу в Калининградский областной суд.

4 декабря 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи Николенко Л.Н. и судей Гарматовской Ю.В., Поникаровской Н.В. вынесла апелляционное определение, которым определение суда первой инстанции от 29.10.2012 года оставила без изменения, а частную жалобу на принятие обеспечительных мер в отношении должника оставила без удовлетворения.

При вынесении данного определения судьи Калининградского областного суда сослались на то, что требование граждан не являются исковыми, поскольку речь идет о заявлении по возмещению судебных расходов, поэтому судья и не наложила обеспечительные меры, как это предусмотрено ст. 139 ГПК РФ.

Согласно данному подходу получается, что должник по возмещению судебных расходов может уйти от возмещения, поскольку на него судьи не могут наложить обеспечительные меры. Заявители тем временем будут подавать поток заявлений о проведении индексации по инфляции присвоенной судом суммы, суд только и будет заниматься подсчетом коэффициента инфляции, долг тем временем по инфляции будет расти, а определение суда так и не будет исполняться. Виртуальный долг, да и только!


С апелляционным определением Калининградского областного суда от 4 декабря 2012 года можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/3-6%20%CE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E5%20%EC%E5%F0%FB/%C0%EF%E5%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2004.12.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%EF%E5%F0%E2%EE%E9%20%E8%ED%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%CF%F0%EE%F2%E0%F1%EE%E2%EE%E9%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%F5%20%EC%E5%F0%E0%F5%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF.pdf