Золотарев Михаил Юрьевич

Военнослужащая старший прапорщик К.А.И. находилась в отпуске в связи с уходом за ребенком до полутора лет и по исполнению ребенку полутора лет вышла с 1 декабря 2012 года на службу. На период отпуска по достижении ребенком полутора лет ей, в соответствии с законом, определены к выплате ежемесячные пособия - в размере 9303 руб. 99 коп. Однако за сентябрь и октябрь 2012 года ей было ошибочно выплачено денежное довольствие в порядке и размерах, установленных до ее ухода в отпуск, что превышало размер пособия по уходу за ребенком. Далее, чтобы восстановить баланс ошибочно выплаченных ей денежных средств, командир войсковой части и ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» производят удержание ранее выплаченных ей за сентябрь и октябрь 2012 года денежных средств. Вычет производят из денежного довольствия данной военнослужащей и из премии (материальное стимулирование) предусмотренной приказом МО РФ №1010 за 2012 год, размер которой составлял 12 000 рублей.

Военнослужащая К.А.И. подала заявление об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), командира войсковой части 30866, связанных с удержанием денежного довольствия, невыплатой государственного пособия по уходу за ребенком, материальной помощи за 2012 год, и не перечисления дополнительной выплаты в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26.07.2010 № 1010 (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1734&c=1).

Судья КГВС Борисов вынес 21 марта 2013 года свое решение, которым заявление К.А.И. удовлетворил только частично, обязав руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить К.А.И. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» за сентябрь, октябрь, ноябрь месяцы 2012 года, и материальную помощь за 2012 год (см.: http://urist39.com/news.php?p=1831&c=1).

В удовлетворении остальной части заявления К.А.И. судья Борисов отказал.
То есть:
– военнослужащая К.А.И. не вернула незаконно удержанное с нее детское пособие за декабрь 2012 года;
– она не получила удержанное детское пособие за январь 2013 года;
– она не получила удержанную с нее премию (материальное стимулирование) предусмотренную приказом МО РФ №1010 за 2012 год.

На решение судьи КГВС от 21.03.2013 года Борисова мы направили апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд.

30 мая 2013 года судьи Балтийского флотского военного суда Фурменков Ю.С., Железняк Ю.Д. и Красношапка В.Б. вынесли апелляционное определение, которым изменили решение судьи КГВС Борисова от 21.03.2013 года. Судьи апелляционной инстанции оставили только ту часть решения судьи КГВС Борисова от 21.03.2013 года, которым он обязал ФКУ «ЕРЦ МО РФ» выплатить военнослужащей материальную помощь за 2012 год.

Суд апелляционной инстанции признал незаконным все удержания, проведенные руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» , и обязал все удержания вернуть заявительнице.

Суд апелляционной инстанции при вынесении такого определения сослался на указанную нами в жалобах норму ст. 1109 ГК РФ, которая указывает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данной ситуации выплата за сентябрь и октябрь 2012 года денежного содержания вместо пособия по уходу за ребенком, которые привели к излишним выплатам, связаны с ошибкой (счетной), которую допустили работники бухгалтерии, но никак ни с действиями получившего данные денежные средства работника. В данном случае излишне уплаченные денежные средства не могут быть удержаны с работника, если последний в добровольном порядке не давал на это своего согласия.





С копией апелляционного определения судей БФВС от 30.05.2013 г. можно ознакомиться ниже по ссылке:

Ссылка: http://urist39.com/decisions/3%20%CE%F2%EC%E5%ED%E0%20%E8%EB%E8%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%E2%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%E8%20%E2%FB%ED%E5%F1%E5%ED%E8%E5%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2030.05.2013%20%E3.%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%D4%C2%D1%20%D4%F3%F0%EC%E5%ED%EA%EE%E2%2C%20%20%C6%E5%EB%E5%E7%ED%FF%EA%20%E8%20%CA%F0%E0%F1%ED%EE%F8%E0%EF%EA%E0%20%E8%E7%EC%E5%ED%E8%EB%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%C3%C2%D1%20%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E0%20%EE%F2%2021.03.2013%20%E3..pdf