Не часто встречаются в судах Калининградской области такие определения, когда судебные акты выносятся в пользу гражданина, а заявления государственных структур оставляются без удовлетворения. Но все же встречаются, особенно по достаточно несложным делам.
Суть дела сводится к следующему.
Гражданка Х.А.Ч. еще в прошлом году обратилась на бездействие государственного органа и решением Центрального районного суда города Калининграда от
29.02.2012 г. , вступившим в законную силу 06.04.2012 г., исковые требования ее были удовлетворены частично: с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в ее пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.
Кроме того, другим определением (определение Центрального районного суда города Калининграда
от 27.04.2012 г. ) с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в ее же пользу были взысканы расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела. Размер возмещаемой суммы за услуги представителя составил 5000 рублей. Данное определение суда вступило в законную силу 29 мая 2012 года.
В добровольном порядке указанная денежная сумма погашена ответчиком не была, и мы в интересах гражданки Х.А.Ч. направили заявление в суд на проведение индексации присвоенной судом суммы.
15 октября 2012 года Центральный районный суд своим определением провел индексацию присвоенной ранее судом суммы.
Управления ФССП по Калининградской области, не согласившись с данным определением, направила частную жалобу в Калининградский областной суд. Разве ж пойдет Управление ФССП по Калининградской области на то, чтобы оплатить гражданам размер инфляции даже после того, как вынесенная судом сумма данным управлением не была погашена? Конечно же нет (подробнее см.:
http://urist39.com/news.php?p=1561&c=1).
27 ноября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего судьи Зинченко С.В. и судей Бояровой И.К., Алферовой Г.П. вынесла апелляционное определение, которым частную жалобу Управления ФССП по Калининградской области на определение суда первой инстанции о проведении гражданину индексации на инфляцию, оставила без удовлетворения.
С копией данного определения можно ознакомиться по ссылке ниже:
http://urist39.com/decisions/%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FE%20%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%E8%20%F1%20%F3%F7%E5%F2%EE%EC%20%E8%ED%F4%EB%FF%F6%E8%E8/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2027.11.2012%20%E3.%20-%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E0%20%EF%E5%F0%E2%EE%E9%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%EE%E1%20%E8%ED%E4%E5%EA%F1%E0%F6%E8%E8%20%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%EE%20%E1%E5%E7%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF.pdf