Заинтересован ли Калининградский областной суд в открытом доступе к информации о своей деятельности или все же что-то не договаривает?

Истцы К.Е.А., С.В.А., С.Д.И., С.Е.А. обратились в Ленинградский районный суд с заявлением к ответчику 000 «Виктория Балтия» указав, что в промежуток времени с 03 по 04 апреля 2010г. истцами в магазине № 8 по адресу г Калининград, пр. Победы-137 для собственного потребления в пищу была приобретена продукция, произведенная в пищевом цехе магазина, а именно салаты «Мимоза», «Решилье», «Сельдь под шубой», «На опушке». После употребления данных продуктов истцы отравились, и в промежуток времени с 04 апреля по 06 апреля 2010 г были госпитализированы в ОГСУ «Инфекционная больница Калининградской области» с предварительным диагнозом «сальмонеллез».

В Ленинградском районном суде приняли дело к производству, и даже вынесли решение от 2 августа 2010 года, частично удовлетворив заявления граждан присудив компенсацию в 38 раз заниженную первоначально истребованной. Хоть так, вот к примеру гражданин П.М.П., отравившийся в то же время и той же продукцией в Центральном районном суде г.Калининграда вежливо получил «от ворот поворот». 02 июня 2010 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В. вынесла определение об оставлении искового заявления без движения, а 17 июня 2010 г судья Центрального районного суда г. Калининграда Титов А.Н. и вовсе возвратил заявление без рассмотрения. Правда оба эти решения 27 июля и 11 августа 2010 года были отменены судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда.

Однако вернемся к решению Ленинградского районного суда от 2 августа 2010 года. Пока граждане обращались с заявлениями в суды, компания «Виктория Балтия» тем временем подчитала свои убытки и прикинула, сколько она может отравившимся гражданам заплатить в счет своих работников, чтобы свои работники не сильно ощутили разницу в зарплате с прошлым месяцем, и предложила в суде приблизительные суммы (в 38 раз ниже истребованной). И Ленинградский районный суд своим решением утвердил не то, что доказательно требовали отравившиеся граждане, а пошел на поводу ООО «Виктория Балтия» и утвердил предложенные представителями компании суммы. При этом судья Ленинградского районного суда Цыганкова И.М. в мотивировочной части даже не обосновала, на чем она основывалась, утверждая предложенные компанией в счет компенсации за моральный вред именно эти денежные суммы (заниженные ровно в 38 раз).

Получается как в той песне у Владимира Семеновича Высоцкого про речку Вачу «во глубине Сибирских руд»:

«Подсчитали, отобрали – за еду, туда, сюда,

Но четыре тыщи дали – под расчет, ВОТ ЭТО ДА!»

Особо интересный подход у Калининградского областного суда по подаче данной информации на всеобщее обозрение. На открытом сайте Калининградского областного суда в августе 2010 года опубликована новость о том, как отравившиеся в апреле 2010 года продуктами компании «Виктория Балтия» граждане отстояли свои права в суде. А вот о суммах, которые оспорили граждане и что не ко всем гражданам суды относились одинаково, одним частично удовлетворяя заявления, а другим, возвращая без рассмотрения, - об этом почему-то официальный сайт Калининградского областного суда умалчивает. Такое ИНКОГНИТО, по нашему мнению, напоминает деятельность третьего рейха, в части скрывания истинной информации, когда до простых граждан доводится только то, что выгодно для руководства судов.

Вот, что о нем написано на официальном сайте Калининградского областного суда: «В заявленных требованиях истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере полутора миллиона каждому. Решением суда с ответчика взысканы денежные суммы в пользу каждого из истцов. Кроме того, взыскан штраф за нарушение прав потребителей в сумме 80 000 рублей».

Читаешь и такое ощущение, что истцы и впрямь получили каждый по полтора миллиона, а не по 40 000 рублей.

Своим «молчанием» о величине присужденных за моральный вред компенсационных сумм официальный сайт создает у массового читателя впечатление, что отравленные продукцией компании граждане в счет компенсации получили по полтора миллиона на каждого, и тем самым гиперболизирует гуманность наших судов. А жители Калининградской области, уже достаточно истомившиеся по правомерным судейским решениям, тем временем не понимают, что долгожданный оазис в пустыне – это только мираж.

Да, профессионального мастерства по преподнесению информации у Калининградского областного суда не отнять.