Золотарев Михаил Юрьевич

Судя по входящему штампу почтового отделения конверт (письмо) из военной прокуратуры направлен 2 марта 2011 года, а вот в конверте (в письме) одновременно находилось два ответа, один из которых военных прокурор «проштамповал» 27 января 2011 года, а другой 28 февраля 2011 года. Что опять доказывает работу прокуратуры «задним числом».
Из ответа и вовсе не видно, когда жалоба, датированная 15 ноября 2010 года, поступила из Главной военной прокуратуры. По всей видимости, в военной прокуратуре ее никто рассматривать не собирался (очередное бездействие и не реагирование), а рассмотреть ее согласно законодательству должны были в течение 15 дней, если не требуются дополнительные материалы, а если требуются, то в течение 30 дней. Время шло, жалоба уже запылилась, а рассмотреть-то ее надо было, и вспомнили о ней только перед мартовскими праздниками. Что делать? Выход нашли простой: взяли (скорее всего, это было 1 марта 2011 года) и состряпали ответ, где сообщали, что прокурор дал месяц на дополнительное истребование документов и проштамповали его 27 января 2011 года, чтобы оправдать свою бездеятельность. Тут же написали второй ответ, изобразив видимость месячной кропотливой работы, и проштамповали его тоже задним числом – 28 февраля 2011 года. Запечатали все это хозяйство порожденное бездельем в один конверт и отправили на следующий день, то есть 2 марта 2011 года, по почте.

А в подробности дело обстояло так:

05 марта 2011 года представитель К.В.Д. юрист М.Ю.Золотарев получил конверт с письмами из военной прокуратуры Балтийского флота. В одном письме, датированном 27 января 2011 года № 353/2 и подписанном заместителем военного прокурора Балтийского флота Брянцевым А.П. содержалась информация о том, что жалоба от 15 ноября 2010 года о несогласии с выводами прокурорских проверок, проведённых военными прокурорами Калининградского гарнизона и Балтийского флота по факту распределения полковнику запаса К.В.Д. однокомнатной квартиры, а также нарушениях при разрешении обращения, поступила в военную прокуратуру Балтийского флота из Главной военной прокуратуры и находится на рассмотрении.
В письме было также указано, что срок обращения продлён заместителем военного прокурора до 27 февраля 2011 года.
Второе письмо датировано 28 февраля 2011 года № 895/2 и подписано первым заместителем военного прокурора Балтийского флота Поповым А.В.. Часть данного письма дублировала предыдущее письмо. В письме также было указано, что оснований для реагирования не имеется.
Согласно штампу на полученном конверте письмо военной прокуратуры Балтийского флота было отправлено из почтового отделения 04 марта 2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», «В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов».
Согласно п. 2 названной статьи, «Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством».
В соответствии с п. 5.1. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утверждённой приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17.12.2007 года № 200, «Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день».
В соответствии с п. 5.9. Инструкции установлено, что «В случае проведения дополнительной проверки, запроса материалов и в других исключительных случаях срок разрешения обращений граждан, должностных или иных лиц продлевается прокурором либо его заместителем с одновременным уведомлением их авторов о причинах задержки ответа и характере принимаемых мер, но не более чем на 30 дней».



Сегодня трудно найти организацию, которая могла бы посоревноваться с бездельем военной прокуратуры Балтийского флота, которая перед собой поставила одну единственную задачу – накопать как можно больше недостатков при очередных проверках проводимых ими в воинских частях. Отработали, нарисовали палки, перевыполнили план, дальше можно до скончания года отдыхать. Среди накопанного материала особенно ценятся неуставные взаимоотношения между военнослужащими, а если их нет, то из простой ссоры между двумя призывниками, в которой один выронил случайно не пристойное слово, могут раздуть целое уголовное дело в масштабах, приравненных к аварии на Чернобольской АЭС, особенно если это непристойное слово выронил офицер.