Золотарев Михаил Юрьевич

        Конкурсный управляющий ИП К.В.Я., сославшись на Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в злоупотребление своим правом предъявил к рядовым сотрудникам данной Компании претензии о возвращении денежных средств, полученных ими когда-то в качестве заработка. Для этого он подал на каждого из них иски в арбитражный суд Калининградской области с требованием: признать не действительными сделки, которыми эти выплаты были произведены бывшим и действующим сотрудникам данной организации.

        См. об этом подробнее: Новость от 14.09.2023г.

        То есть, Конкурсный управляющий ИП К.В.Я. подал незаконные заявления в арбитражный суд. Мы в интересах граждан подали возражения. Суд оставил без удовлетворения поданные конкурсным управляющим иски.

        Мы 9 февраля 2024 года направили конкурсному управляющему требование о перечислении денежных средств, который конкурсный управляющий задолжал заявителям, на что конкурсный управляющий отписался, что видите ли, денег нет, но мол, когда имущество должника будет продано, тогда и возместятся долги заявителям (приводим ответ ниже по тексту).

        Получается, что конкурсный управляющий подал незаконные заявления в арбитражный суд, Суд отказ в этих заявлениях, а теперь денег вдруг у него нет на счету. Вот она схема издевательства над бывшими простыми работниками, разработанная в России. Должен отвечать конкурсный управляющий, но судебная система это делает невозможным. Зато конфликт интересов с реальными лицами и самих виновников, которые привели к банкротству, НИКТО НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ.

        Спрашивается, где надзорный орган?