Золотарев Михаил Юрьевич

        В Гурьевском районном суде Калининградской области оспаривалось (оно не прекратилось и сегодня) незаконное уведомление администрации Гурьевского муниципала округа от 11.04.2022 года, которым следовал отказ на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

        Административный иск был подан 11 мая 2022 года. Не позднее, чем 11 июля 2022 года должно было быть окончательное решение по данному иску в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Но решение было принято только 25 июля.

        25 июля 2022 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасечник вынуждена (еще бы – закон надо исполнять) была удовлетворить административный иск, хоть и частично: признала незаконным уведомление администрации Гурьевского муниципального округа от 11.04.2022 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве и о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке и обязала администрацию Гурьевского муниципального округа в установленный законом срок повторно рассмотреть уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на данном земельном участке.

        Но даже после этого решения суда от 25 июля 2022 года, глава администрации Гурьевского ГО его так и не исполнил. 

        См. об этом подробнее: Новость от 01.10.2022г.

        Только через месяц мы получили копию данного решения, но исполнительного листа как не было так и нет. Пришлось звонить в суд, откуда нам 1 октября 2022 г. сообщили, что глава администрации Гурьевского ГО подал апелляционную жалобу на данное решение суда от 25.07.2022 г. В течение месяца должен обжаловаться судебный акт, а здесь апелляционная жалоба подана только 21 сентября (почти через два месяца), правда после исправления.

        Вывод один: апелляционная жалоба чиновников администрации Гурьевского муниципального округа подана с целью затянуть процесс вступления решения суда в законную силу и создать ситуацию, чтобы мы отказались от защиты нарушенных прав, и вынуждены были обратиться в коммерческую компанию, которая на платной основе оформляет согласование документов с администрацией военного аэропорта «Чкаловский». А потом только после этого была возможность подать их в администрацию для получения разрешения строительства. То есть, администрация Гурьевского ГО добивается исполнения своих необоснованных требований, несмотря на признания их судом незаконными и отмены их, по нашему мнению, с целью получения необоснованных доходов путем предоставления коммерческими организациями платных услуг.

        Кому - война, а главе Гурьевской админстрации - мать родная.

        Мы на данную апелляционную жалобу подали возражение. Не собираемся идти на поводу руководителя Гурьевской администрации и отказываться от своих законных требований.