Золотарев Михаил Юрьевич

        29 июля 2021 года (приходится возвращаться по времени несколько назад) в Калининградской областной Думе собирались депутаты (избранники народа) по вопросу утверждения кандидатур на должности мировых судей. Мероприятие это дошло это до абсурда. «Комедия Клаб» отдыхает, а «Ералаш» остался в прошлом. А все из-за того, что сегодня при Путине три ветви власти исполнительная, законодательная и судебная практически срослись, потеряв каждая свою независимость. Подменяя понятия, например, вместо независимости – не вмешиваюсь (моя хата с краю), вместо требовательности к высокой профессиональной подготовки – снисходительность к недостаткам, вместо профессиональной подготовки – исполнительность… и т.д., все серьезные вопросы решаются через пень колоду.

        Перейдем все же к конкретному событию.

        В Облдуме в этот день рассматривали двух кандидатов в мировые судьи Калининграда.

        На должность мирового судьи 3-го судебного участка Московского района Калининграда на трехлетний срок полномочий претендовала помощник судьи Московского районного суда Калининграда Ольга Орлова. Она является советником юстиции третьего класса, а стаж ее работы по юридической профессии составляет 14 лет и 7 месяцев.

        На должность мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района Калининграда без ограничения срока полномочий претендовала действующий судья Дина Крыльцова. Имеет классный чин советник юстиции третьего класса и седьмой квалификационный класс. В юридической профессии Крыльцова работает 16 лет и 10 месяцев, а в должности судьи – 7 лет и 9 месяцев.

        Необходимо отметить, что все мы знаем, как работает аппарат Московского районного суда: исполнительные листы по вступившим в законную силу постановлениям суда месяцами не отправляются для исполнения, гражданам приходится обивать пороги, писать жалобы. Без представителей юристов простым обывателям и вовсе в этом суде нечего делать, для них все закрыто. И.О. председателя данного районного суда (Московского) Калининграда в качестве вроде как дисциплинарного воздействия даже указала на одного из помощников судей за нарушение и только после того, как нами была подана жалоба.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 01.08.2021г.

        Исполняющий обязанности председателя Московского районного суда Станкевич проинформировала тогда, что за нарушения в суде сотруднику аппарата суда объявлено замечание.

        А сколько таких нарушений остаются за кадром, в виду того, что жители Калининграда не обращаются с жалобами, считая, что обивание порогов пусть даже с нарушениями со стороны сотрудников аппарата суда все же дадут больше положительного результата, чем своими жалобами «будить Лихо».

        И вот из этого самого аппарата суда нарушителей выдвигают сегодня тех самых помощников судей в мировые судьи. Не у всех-то судей сегодня уровень профессиональной подготовки отвечает требованиям реалий, а здесь еще не подготовленных помощников предлагают.

        Так, после представления кандидатов депутат Михаил Чесалин задал им несколько вопросов, связанных с юридической практикой,

однако отвечать на них будущие судьи отказались.

        Еще бы не отказаться, если они не знают ответов на эти вопросы.

        Более того, Михаил Чесалин отметил, что один из кандидатов и вовсе никогда не был судьей и проработала до прихода в судебную систему продавцом чуть-чуть, а потом в судебной системе — секретарем-помощником, и все.

        Вот оно подтверждение нами сказанному, что сегодня в судебной системе Калининградской области не уровень знаний и профессиональной подготовки важен, а важно качество исполнителнения указаний вышестоящего руководства системы. Поэтому сегодня и начался отток судей профессионалов и высоко подготовленных специалистов из судебной системы Калининградской области. А этот процесс еще и ускорился с приходом в судебную власть области председателем Калининградского областного суда Быкова, которому нужны только исполнители (по другому – «оловянные солдатики»).

        Вполне адекватную реакцию некоторых депутатов на отказ кандидатов в мировые судьи отвечать на вопросы решила завуалировать председатель Облдумы Марина Оргеева, переведя все в комическую неуместную по нашему мнению шутку. Она заявила, что закон не обязывает кандидатов отвечать на депутатские вопросы.

        Вот это номер.

        Цитируем дословно слова Оргеевой: «Это их право — отвечать или не отвечать. Профессиональную квалификацию люди подтверждали у себя в ведомстве, поэтому не надо на себя брать больше, чем надо».

        Вот она подмене понятия независимость с понятием невмешательства.

        Как не задавать вопросы, когда избранники народа должны проверить уровень знаний и профессиональной подготовки кандидатов в судьи, которые в будущем будут «судить» тот самый народ?

        Суд должен быть независим и открыт. Получается, из рассуждений Оргеевой, что судьи могут сами себе определять и проверять критерии будущих судей и никто их не должен проверять. Понятие «независим» подменяется понятием «закрыт». Суд из независимого и открытого стал полностью закрытой и внутризависимой от собственного руководства организацией. Вот итог.

        И мы солитдарны с Михаилом Чесалиным: По словам Михаила Чесалина, из всего количества претендентов на должности судей, проходящих через Облдуму, на связанные с профессией вопросы может ответить «только 1/10, если не 1/20 часть». «Отсюда и решения неправосудные, которые со временем выльются в очень большие социальные потрясения, к сожалению», — говорит он.

        А сборище депутатского корпуса области 29 июля закончилось тем, что указанных кандидатов утвердили в судьи тайным голосованием: 22 депутата проголосовали за назначение кандидатов и только четыре выступили против.

        См. об этом: РУГРАД от 02.08.2021г.