Золотарев Михаил Юрьевич

       Жительницу города Саратова 42-летнюю Наталию Ковалеву обвинили в экстремизме после публикации в интернете частушек о судьях и возбудили уголовное дело. Об этом во вторник, 4 сентября сообщила «Лента.РУ» - см.: https://lenta.ru/news/2018/09/04/saratov/

       По версии следствия, с 3 по 22 апреля 2018 года Ковалева разместила в интернете «высказывания, выражающие унизительные характеристики, отрицательные эмоциональные оценки социальной (профессиональной) группы "судейское сообщество"».

       Как говорит сама обвиняемая, у нее дома были обыски, от которых ее сын и ее мать в шоке. Изъяли всю аппаратуру и сына оставили без компьтера.

       По ее словам, в 2013 году она стала жертвой мошенников: по их просьбе перевела 400 тысяч рублей в один из российских банков, а потом в течение нескольких лет безуспешно пыталась вернуть деньги через суд.

        «Банк, обезличив мои денежные средства, благополучно их присвоил. Вернее, его служащие, знающие контрольный код, написанный на платежных документах», — заявила Ковалева.

       Она предположила, что «судьи помогают скрывать возбужденные уголовные дела по мошенничеству в банках и нарушению банковского, и антитеррористического национального, и международного законодательства по обезличиванию денежных средств».

        «Частушки — это мое обращение к компетентным органам, сообщение о коррупции, беззаконии и преступлениях судей», — сказала Ковалева.

       Наше мнение по данному поводу -  это очередная борьба силовиков со свободой слова. В отношении гражданина та или иная образованная в государстве система будет творить зло, а получивший в том или ином виде оплеуху гражданин обязан попросту молчать, в противном случае возбудят уголовное дело обвинив его при этом в экстремизме.

       С нашей точки зрения – это прямое действие на прекращение свободы слова. Это сегодня не только наша позиция, а мнение многих средств массовой информации, особенно той части, которая считает себя свободной прессой и не является источником пропаганды действующей власти.

       А прекращение свободы слова – это путь к диктатуре, а диктатура, как известно, ведет к революции.