Золотарев Михаил Юрьевич

Причем условия полного отсутствия данной конкуренции для посреднических фирм сами руководители районных администраций и создают, протаскивая фирмы для отмывания денег, созданные их родственниками, близкими и знакомыми, обеспечивая им поле деятельности.
Фирма по предоставлению ЖК услуг выигрывает закрытый тендер, без какой либо конкуренции, потому как для других фирм доступ закрыт (и так почти в каждом районе Калининградской области, за редким исключением), после условного выигрыша подписывает договор с администрацией и в лучшем случае извещает собственников жилья о предоставлении услуг данной компанией в связи с тем, что ими якобы самостоятельно не выбрана другая фирма, а в худшем случае и вовсе не извещая, просто начинают присылать квитанции, устанавливая свои тарифы за непонятные услуги.
Раньше население, конечно исправно платило, а руководители тех самых компаний, «добросовестно» отмыв деньги, при этом не предоставляя практически никаких услуг, через два-три года сворачивали свою деятельность и объявляли коммерческую организацию банкротом, а деньги в собственный карман.
А почему именно через два-три года? Потому как текущий ремонт жилья начинается именно только после трехлетнего срока, якобы после сбора средств за этот период. А для того, чтобы ремонт не производить и никакой ответственности на себя не накладывать, компания всего-навсего объявляет себя банкротом, а на ее место приходит другая, и тоже на очередные три года. Порой доходит до такого абсурда, что руководитель компании тот же, бухгалтерия та же, а вот компания другая.

В качестве примера можно привести только периодическую смену компаний, ну например, в Гвардейском районе Калининградской области:
МУП «Служба заказчика» - с июля 2003 года по июль 2006 года
МУП «Гвардейское хозяйство» – с августа 2006 по июль 2008 года (в то же время ООО «Ремко Сервис» по отоплению)
ООО «СКА Капиталремстрой» - с августа 2008 года по февраль 2010 года.
ООО «Юрсервис» - с февраля 2010 года

Вот так вот коммерческие компании делают из воды деньги, а народ тем временем думает, каким это образом оплатить баснословно выставленные счета за не предоставленные услуги.



Видя такое безрассудство, некоторые граждане, не согласившись с насильно предоставляемыми услугами со стороны не понятных компаний на основании односторонних договоров, отказались оплачивать присланные компанией квитанции, потому как они ни договоров никаких не подписывали – это раз, не были даже осведомлены – это два, и услуги как таковые не предоставлялись – это три.

Ну, если бы даже допустим, предоставлялись, но без согласия собственников жилья. Что будет, если в гендерных (взаимоотношение полов) отношениях один из граждан предоставит другому (вернее другой) принудительные услуги без ее согласия – по следам данного нарушения последует возбуждение уголовного дела по п.1 ст.131 УК РФ («Изнасилование») по заявлению не согласившейся стороны. А чем собственно тендер отличается от гендера? Разве что одной буквой, а услуги-то примерно одинаковые. И вместо того, чтобы в отношении таких горе-компаний возбудить уголовное дело, ну хотя бы по статье «МАШЕННИЧЕСТВО», мировые судьи еще и принимают иски от таких компаний в отношении взимания необоснованно начисленных от населения долгов.

При подаче таких исков, с попустительства мировых судей, которые на законных основаниях такие иски должны оставлять без движения, указанные коммерческие органы умело применяют следующий тактический ход. Государственную пошлину они при подаче иска не оплачивают, ссылаясь на то, что у них якобы средств на это нет, оставляя ту самую оплату госпошлины на потом, то есть после рассмотрения каждого дела по решению суда с проигравшей стороны. И суд надо себе представить принимает такие иски без оплаты госпошлины к своему рассмотрению. Что происходит дальше? Компания выигрывает дела частично. В любом случае частично, потому как деятельность ведет с такими нарушениями, что не заметить их даже невооруженным взглядом ну просто не возможно. И соответственно госпошлина взимается мировым судьей в конце рассмотрения дела в равных выигранному проценту долях с обеих сторон. В процессе судебного разбирательства, если представитель компании выясняет, что от этого дела компания в выигрыше, то оформляется судом исполнительный лист с копией решения суда для его исполнения. Но, если же выясняется, что процент необходимой для оплаты в послведствии государственной пошлины после окончания разбирательства для компании составит больше, чем сумма выигрыша истребованного долга от ответчика (гражданина) за мнимые ЖК услуги, то представитель компании отказывается от иска и государственная пошлина остается неоплаченной.

Так, на 1 судебном участке города Гвардейска, компания отказалась от всех исков, которые составляли долг менее 500 рублей, так как государственная пошлина в то время (на момент подачи иска 20-25 декабря 2009 года) от компании составляла именно 500 рублей. Дела рассматривались в мировом суде с февраля по июнь 2010 года.

Вот на такие нарушения мировая судья Гвардейского района Татаренкова и пошла при рассмотрении более чем 500 исков руководителя компании по предоставлению услуг населению по отоплению. А долг у населения образовался из-за того, что компания неправильно стала начислять (не по прибору учета – это раз, и в летнее время, когда не предоставляла услуги – это два). Руководитель данной компании (Директор ООО «Ремко сервис +» И.Н.Барданов) объявил свою фирму банкротом, получив за это от администрации Гвардейского района какие-то дивиденды, согласно заключенного договора, на погашение мнимых долгов населения. Через год, этот же руководитель И.Н.Барданов, который уже получил деньги от администрации, регистрирует на свое имя новую фирму ООО «Энерго ТехСтрой», выкупает у той обанкротившейся фирмы ООО «Ремко сервис +», которой он сам же и руководил, долги населения и выставляет населению иски. Купил сам у себя долги населения от несуществующей обанкротившейся фирмы и выставил более чем 500 исков и все без оплаты государственной пошлины, а мировая судья 1-го судебного участка Гвардейского района Татаренкова их приняла на рассмотрение. В последующем истец отказался от более чем половины исков, именно не приносящих ему доход, и оставил на рассмотрение суда только выигрышные дела, госпошлина за которые погашалась в счет ответчиков. А другие недоходные для компании иски, которые тоже были на рассмотрении у суда, остались не обложенными государственной пошлиной, и государственная казна осталась по 70% дел ни с чем.

Как вы думаете, где сейчас данная мировая судья? Скажем вам по секрету «всему свету» - назначена районным судьей в Гвардейском районе Калининградской области. Вот так вот.

Сегодня на рассмотрении таких с нарушением закона поданных исков коммерческих компаний по выбиванию денег от населения в мировом суде Багратионовского района: Иск ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» (город Мамоново) к гражданину М.В.Г. на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области Ю.П. Громыко.
На данный иск направлено возражение.Ссылка: http://urist39.com/judges/%C2%EE%E7%F0%E0%E6%E5%ED%E8%E5%20%EE%F2%2019.02.2011%20%ED%E0%20%E8%F1%EA%20%EA%EE%EC%EF%E0%ED%E8%E8%20%EF%EE%20%EF%F0%E5%E4%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FE%20%EA%EE%EC%EC%F3%ED%E0%EB%FC%ED%FB%F5%20%F3%F1%EB%F3%E3.htm

Посреднические коммерческие фирмы по оказанию населению без их согласия насильственных услуг, поголовный обман дольщиков, - все это происходит именно на глазах продажных чиновников администраций (не всех, а именно только продажных), состоящих в большинстве своем в партии «Единая Россия». В то время, когда обращения и жалобы граждан на конкретных чиновников государственных структур отправляются тем же, на кого жалуешься, а те в свою очередь сообщают, что нарушений нет, либо они не наделены такими полномочиями, чтобы решать данный вопрос, свои вопросы они решают умело.

В аппозицию партию "Единая Россия" лет так на пять, может тогда дело и измениться к лучшему!