Золотарев Михаил Юрьевич

Еще 17 октября 2013 года в одном из многоквартирных домов города Черняховска при производстве ремонтных работ - капитального ремонта кровли дома на чердачном помещении дома был сорван вентиль с системы отопления, в результате чего произошел залив квартиры, в котором проживала гражданка П.Н.Ю.

Гражданка П.Н.Ю. обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Исковое заявление П.Н.Ю. к ООО «Управляющая компания «Наш дом» о взыскании компенсации ущерба, причинённого заливом квартиры, поступило мировому судье 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Ефременковой В.В. 18 декабря 2013 года, принято к производству 23 декабря 2013 года.

К маю 2014 года 5 месяцев прошло с момента принятия искового заявления к рассмотрению, но решение так и не было вынесено. Установленный на рассмотрение законом срок был нарушен судьей с превышением в 5 раз (ст. 154 ГПК РФ). Об этом мы публиковали в рубрике от 21.05.2014 года: « Мировой судья Ефременкова продолжает нарушать права потерпевших от бытовой аварии собственников квартир (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=2478&c=1).

Нами рассматривающей дело мировой судье Ефременковой В.В. был заявлен отвод, но судья при рассмотрении дела после ухода в совещательную комнату вынесет 21 мая 2014 года определение об отклонении заявленного ей отвода.

Именно по этим причинам нам пришлось обратиться с письменной жалобой к Председателю Правительства РФ. И другим лицам.

В своем оправдательном в интересах судьи ответе и.о. председателя Черняховского городского суда Калининградской области М.А.Пестова указала, что в период с 25 февраля 2014 года по 05 мая 2014 года (2 месяца 10 дней) производство по делу было приостановлено в связи с проведением строительно-технической экспертизы (ст. 110 ГПК РФ), поэтом якобы задержка рассмотрения дела составила не 4 месяца, а всего 24 дня.

Исполняющий обязанности председателя Черняховского городского суда Калининградской области М.А.Пестова сделала вывод, что задержка рассмотрения дела на 24 дня является незначительной, и ее якобы нельзя считать нарушающей право истца на судопроизводство в разумный срок.

Нарушить срок на 24 дня для судьи это просто, никаких при этом проблем, а вот для гражданина за то же деяние ожидает неминуемый штраф и к тому же еще разные пени. Это времена В.Путина, и председателей Верховного суда РФ Лебедева и областного суда Фалеева, считается допускать нарушения судье, за которые простой гражданин несет бремя суровой ответственности, вполне естественно и нормально. И это тогда, когда идет борьба с коррупцией, правда не понятно кто борется с ней и каким образом. В народе во времена Горбачева ходила поговорка: «Если не можешь побороть пьянство, надо его возглавить!». Наверное, сегодня и в борьбе с коррупцией такая же ситуация - возглавляют, если не могут победить!?
Так или иначе, длительное рассмотрение искового заявление закончилось судебным решением судьи 2 судебного участка Черняховского района Калининградской области Ефременковой В.В. , которое она все же вынесла 21 мая 2014 года. Суд данным решением присвоил управляющей компании выплату материального вреда потерпевшей от залива квартиры гражданке П.Н.Ю., размер которой снизил на 25 % ранее заявленной.

Этим же решением с этой же компании в интересах подавшей иск гражданки П.Н.Ю. взысканы компенсация морального вреда, судебные издержки, затраты на составление доверенности, плата за услуги представителя. Всего взысканный размер составил 51 773 рубля.


Копия решения мирового судьи Ефременковой от 21.05.2014 года (ниже):