Оспаривание незаконных приказов командира
в/ч 51280 «Б» военнослужащими, связанных с назначением им дополнительных выплат, которые изначально не были начислены и вовсе, а потом поочередно назначены неимоверно малые суммы в размере 20 и 25 рублей, заняла ведущие позиции новостей нашего открытого для граждан сайта (ссылки:
http://urist39.com/news.php?p=185&c=1 и
http://urist39.com/news.php?p=211&c=1 ).
Те
офицеры, которые по отстаиванию своих прав в судебных процессах по данному делу
дошли до логического конца, им под прессом закона в соответствии череды судебных решений командир
в/ч 51280 «Б» вынужден был начислить по 30 000 рублей с изданием дополнений в соответствующие приказы.
А вот до логического конца дошли только те офицеры, которые уволены с действительной военной службы и командир
в/ч 51280 «Б» не может оказать на них никакого давления в связи с утратой данными военнослужащими связи с Вооруженными силами РФ. А вот те офицеры, которые продолжают свою службу один за другим начали отказываться от своих заявлений и заявленных в них требований.
Видимо, высока их зависимость от командования данной части, если они свое наделенное законом право бросили под каток бытового обыденного произвола.
Здесь уместно перефразировать слова Наставника православных:
«Давший затоптать себя однажды, будет затоптан дважды».
Вот таким образом, отказавшись от отстаивания своих прав данные офицеры,
определили себе нелегкую УЧАСТЬ. А ведь мы не зря тогда приводили строки из стихов нашего собственного автора, напомним их для тех, кто пока еще не прекратил отстаивать свои права на арене судебных разбирательств:
…………господа:
Боритесь за свои права!
А кто с дистанции сойдет,
Не только правды не найдет, -
Права свои не восстановит
И будет трижды ущемлен
Уловкой тех, кто пустословит,
И ТЕХ, КТО властью наделен.
В поданном письменном заявлении в суд
военнослужащий в/ч 51280 «Б» полковник Е.С.В. указал, что
в полном объёме отказывается от своих требований. С последствиями отказа от своих требований, предусмотренными
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, он ознакомлен.
А последствия эти таковы: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Практически из такого отказа вытекает, можно сказать, неограниченная власть командования над «потерпевшим». Обычно нереализованная «месть» в отношении тех, кто отстоял свои права, возмещается на тех, кто по своей слабости сдался. А
слабость, проявившаяся однажды, будет напоминать о себе постоянно и появляться неожиданно в тех местах, где ее присутствие может привести к необратимым последствиям.
Вот и делайте выводы, ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА!