Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в Калининградской области суды не в интересах граждан занимаются волокитой, подменяют сроки подачи заявления в суд, сдвигая дату регистрации на более позднюю дату, мы говорили ранее.

        Так нами в интересах гражданки Г.Л.Д., чьи права нарушены, 26 октября 2023 года через ГАС Правосудие был подан иск в Зеленоградский районный суд Калининградской области. В личном кабинете отразилось, что 26 октября иск ушел в суд и в тот же день он должен был быть зарегистрирован в суде (из практики таких отправлений), но иск этот был зарегистрирован в суде только 30 октября 2023 года, 31 октября 2023 года передан судье, и только 7 ноября 2023 года вынесены определения о принятии иска к рассмотрению и о назначении предварительного судебного заседания аж на 20 декабря 2023 года.

        См. об этом: Новость от 08.11.2023г.

        Администрация президента РФ предлагает вернуться в 20 век и не трогать руководство судебного департамента при Верховном суде РФ, даже если они не могут обеспечить бесперебойную работу ГАС Правосудие.

        А вот у нас другое предложение: надо провести кадровую работу и уволить тех, кто не может обеспечить работу в 21 веке, и осуществлять набор и принимать на работу по конкурсу, а не по семейным связям. Вот тогда те, кто принят на эту ответственную работу по профессиональным признакам, смогут обеспечить непрерывную работу ГАС Правосудие сегодня, в 21 веке.

        Мы на данные нарушения в Зеленоградском районном суде Калининградской области направили жалобы, одна из которой была адресована  председателю Калининградского областного суда.

        В своем ответе председатель областного суда Быков Е.П. отметил, что в Зеленоградском районном суде Калининградской области действительно допущены нарушения, на что указал и обратил внимание ВРИО председателя данного суда Сайбель (приводим ответ ниже):

        Обычно не свойственно председателю Калининградского областного суда Быкову Е.П. признавать ошибки нижестоящих судов, обычно идут с его стороны доводы в их защиту, а здесь уже даже председатель Калининградского областного суда Быков Е.П. признает, что не все в порядке в работе Зеленоградского районного суда Калининградской области и в частности указывает на нарушения судьи Ватралик Ю.В., которые с его слов нашли объективное подтверждение.

        Отсюда напрашивается в качестве вывода вопрос: А может просто отправить судью Ватрилик в отставку, и назначить на ее место судью, которая сможет рассматривать дела, а не заниматься волокитой.

        Несколько позже на нашем сайте «Юрист Золотарев» мы еще опубликуем само определение судьи Ватралик, которое нормальной логике вообще не поддается.

        Нельзя держать такого судью, которая не в состоянии вести даже мало-мальски достойное правосудие.