Золотарев Михаил Юрьевич

За двойное наказание командованием офицер после оказания юридической консультации обратился в суд, однако 28 сентября 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Гущин Д.И. своим решением заявление данного офицера признал необоснованным и в его удовлетворении отказал (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=777&c=1). Рубрика от 17.10.2011 – «Наказан необоснованно или наказан дважды».

10 ноября 2011 года Балтийский флотский суд (судьи Глухоедов С.И., Железняк Ю.Д., Савин М.П.) кассационным определением отменили решение судьи Калининградского гарнизонного военного суда и частично удовлетворил требования офицера, признав приказ командира в части наложения одного из взысканий незаконным (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=865&c=1).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.



За оказание ему юридических услуг офицером было уплачено юридическим представителям за составление кассационной жалобы – 3000 рублей; и за участие в кассационном рассмотрении жалобы в БФВС от 10.11.2011 года – 2000 рублей.

В качестве комментария хотим добавить, что данные юридические услуги значительно меньше сложившихся в регионе за подобные услуги оплат, и соответствует принципу разумности и справедливости.

На основании требования гл. 7 ГПК РФ офицер обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Заявление подано в Калининградский гарнизонный военный суд.

Отвод никому из судей не заявлен.