Золотарев Михаил Юрьевич

17 марта 2016 года возле кафе Солянка у Зоопарка города Калининграда на депутата и на учредителя газеты «Новые Колеса ИР» Игоря Петровича Рудникова на глазах многочисленных свидетелей и под видеокамерами наблюдения в дневное время суток было совершено нападение группой лиц. Нанесли 5 глубоких ножевых ранений. Игорь Петрович Рудников пролежал месяц в стационаре (сначала в реанимации).

Неимоверные усилия пришлось приложить, чтобы дело дошло до суда, поскольку следствие направили в тупик. С самого начала со стороны следственных органов не было никаких мер по поимке преступников (бывших сотрудников правоохранительных органов), которым дали возможность попросту исчезнуть.

8 июня 2017 года судья Центрального районного суда города Калининграда Алиева Л.С. вынесла преступный приговор, которым привлекла потенциального убийцу к полутора годам поселения. Прокурор просил 10 лет строго режима для лица, совершившего вооруженное нападение на Рудникова И.П. по статье 105 УК РФ, а судья Аливаева переквалифицировала преступление на статью 112 УК РФ и дала 1,5 года поселения. С приговором никто из сторон не был согласен. Прокурор подготовил протест, мы подготовили свои аргументированные документы о том, что приговор мягкий, а дело вообще не расследовано как полагается. Адвокат требовал вообще освободить совершившего преступления от ответственности.

28 июля 2017 года Калининградский областной суд вынес постановление, которым отменил приговор, вынесенный судьей Центрального районного суда города Калининграда Алиевой Л.С. 8 июня 2017 года (см. об этом подробно: http://www.urist39.com/news.php?p=3852&c=1).

При ведении дела в суде было выявлено столько нарушений, допущенных следствием, что просто волосы дыбом. Так приехавший на место преступления следователь не оцепил место происшествия, что дало возможность беспрепятственно сотрудникам кафе уничтожить следы преступления. То есть толи из-за безграмотных действий, толи из-за спланированной заранее беспечности следователей, улики были уничтожены. Впоследствии реальной экспертизы так и не было, а протоколы осмотра места происшествия сотрудниками следственных органов так и не были составлены надлежащим образом. Помещение кафе, где находились преступники до момента совершения ими преступления следственными органами и вовсе не было осмотрено.

Дальше больше. В медицинском учреждении, куда поступил И.П.Рудников, так же все улики исчезли, поскольку сотрудники следственных органов и это спустили на тормозах. А работник медицинского учреждения, принимавшая окровавленного И.П. Рудникова в стационар и в последующем в реанимацию, попросту уволилась с места работы по собственному желанию, но скорее ее на это вынудили, чтобы замести так по-настоящему.

Вот так следственные органы принесли в суд информацию о том, что все исчезло, не смотря на якобы то, что следствием принимались все возможные меры. Именно о этих возможностях, которые фактически не были использованы, распылялась в судебном заседании следователь Алексеева Т.В., которая по воле служебной деятельности оказалась на месте преступления после его совершения.

Именно на эти нарушения не обратила при разбирательстве судья Центрального районного суда города Калининграда Алиева Л.С. , чей преступный по нашему мнению приговор был отменен вышестоящим областным судом в апелляции. Но даже после отмены приговора судьи Алиевой и направления дела на новое рассмотрение, в отношении допустивших вопиющие нарушения следователей никаких мер так и не было принято, хотя за такое надо гнать из органов.

Но свое частное постановление судья Алиева Л.С. в отношении следователей все-таки вынесла. Было это сделано в тот же день, или сделали это позже, после шума, неизвестно, но частное постановление судьи Алиевой Л.С. от 08 июня 2017 года нам удалось получить только в августе месяце. Приводим его на обозрение (ниже). Граждане должны знать своих горе «героев».




Только после этого руководители следственных органов зашевелились, словно ушедший до этого по непонятным причинам в спячку уж на сковородке. Но если бы не средства массовой информации и не публикации в «Новой газете» шевелений так бы и не было до сих пор, не смотря на это частное постановление судьи Алиевой. Старший следователь следственного отдела В.А.Чирков даже к председателю Центрального районного суда города Калининграда обратился с просьбой выслать ему протокол судебного заседания, якобы там проверяются действия следователя Алексеевой в качестве свидетеля.

Приводим этот запрос на всеобщее обозрение (ниже):



Документ этот председателем суда был отписан судье Зюзиной М.В. .

Что же касается частного постановления судьи судья Алиевой Л.С., которое она вынесла в отношении следователей, так на него реакция была весьма своеобразной: ВрИО начальника Управления МВД РФ по Калининградской области полковник Ю.Б.Румянцев сообщил, что в отношении допустивших нарушения сотрудников приняты меры реагирования.

В отношении каких сотрудников приняты меры реагирования? Вообще не понятно! Нет ни фамилий, ни должностей.

Какие меры реагирования? Тоже ничего! Ни приказа о наказании, ни выписки. Ничего нет. А ответ напоминает простую отписку (приводим его ниже):



Со стороны суда по поводу этой отписки пока никаких мер реагирования. И наверное их и не будет, поскольку суд продолжает относится лояльно к следственным органам.

Вынесено частное постановление в отношении следователей УВД Калининградской области и никакой реальной реакции на это нет. Никто не уволен, никто не привлечен ни к какой ответственности: ни к дисциплинарной, ни к административной, - хотя это уголовное дело. Только после публикаций в Новой газете следственный комитет начал проверку.

Вот так работает полиция, и это даже не милиция, которую реорганизовали, чтобы якобы поднять эффективность ее работы. Переименовать переименовали, а вот эффективность от этого стала только хуже.