Золотарев Михаил Юрьевич

        17 января 2021 года на границе Навального задержали. Данная информция после задержания его появилась во многих источниках СМИ.

        Сообщается также, что 18 января его арестовали и посадили в СИЗО, причем из-за дела 6-летней давности, приговор по которому был признан ЕСПЧ незаконным и политически мотивированным. Ссылки указывать необходимости нет, поскольку данная информация есть везде.

        Приезд Новального в Россию из Германии политический. Не успел Новальный пересечь границу и его тут же задержади, предъявили приговор и он решением суда менее чем за судки арестован, да еще по обвинению, которое признано ЕСПЧ незаконным. Как бы сказать поприличнее - суд превращается в «Шепето», благо еще суд не выезной.

        Что же произошло в суде?

        18 января 2021 года (менее, чем за сутки после задержания) судья Химского городского суда Московской области Морозова Е.Е. вынесла постановление, которым удовлетворила постановление начальника УМВД России по г.Химки Московской области о заключении условно осужденного Навального А.А. под стражу с продлением срока задержания до 15 февраля 2021 года.

        Касательно действий суда: суд организован на скорую руку, процесс закрытый, нет ни видеозаписей, нет ни аудиозаписей протоколов, не говоря уже о трансляции судебного заседания, для прокурора даже места не предусмотрена, а про обеспечение полноценного участия адвакатов и вовсе умалчивается. Мы сейчас говорим не о защите интересов конкретно Новального, а говорим о том, что суд организован и проводится с полным нарушением всех существующих в России законов.

        Суд сегодня превращается в механизм исполнительной власти, теряя полностью свою независимость и нарушая принципы трех независимых ветвей валсти. Ранее высказывались только опасения о том, что председатели судов продолжат «с пониманием» относиться к рекомендациям представителей силовых структур и исполнительной власти по поводу решений по конкретным делам. Теперь же это «понимание» перешло в открытое исполнение укзаний исполнительной власти к тем или иным действиям по арестам задержаниям, и удовлетворение предъявленных силовыми структврами к конкретным лицам обвинениям.

        В настоящее время адвокаты оспаривают данное постановление в апелляции: Подробнее ЗДЕСЬ.

        Но это уже другая сторона медали. Действия совершены, обратного хода нет, как говорится, а напряжения по всей стране нарастают. По городам России проходят несанкционированные митинги с задержанием митингующих и с арестом некоторых руководителей региональных шштабов Новального.

        О задержаниях подробнее: РБК.ру от 23.01.2020г.

        Причем снова в действиях силовых структур МВД нарушения: задерживают несовершеннолетних школьников без участия родителей, необоснованно. Нарушаются права и провоцируются нарастания напряжения. Правда МЭР Москвы Собянин принял попытку сгладить. Но здесь тоже проглядывается попытка перенести вину по данному задержанияю на якобы организаторов митингов (политические штабы Новального) высказыванием, «не поддаваться на попытки вовлечь несовершеннолетних в несанкционированную акцию» (там же «РБК»). Остережение вполне справедливое, но сотрудникам МВД спрашивается зачем проверять с подъездов несовершеннолетних, а оказавшихся рядом с митингующими напрополую арестовывать?

        Цель во всех этих действия просматривается одна: сохранение президентской власти в руках действующего президента В.В.Путина, который по времени перешел по длительности временные границы всех, кто когда-то был в руковдстве страной во времена СССР и позже. В течение всего этого времени создавались все условия (сначала моральные, потом постепенное перекраивание всех законов вплоть до конституции, применяя все недопустимые изощренные способы) для обеспечения бессменной власти президента, вместо обеспечения конструктивного подхода. Условия бессменности обеспечены, а вот теперь ее надо удержать, причем силовым способом.

        Казалось бы, что публикация эта направлена в пользу НовальногоА.А.. Но нет. Что касается самого Навального А.А., то наше мнение таково – он политик прозападной направленности, пусть даже выступает в защиту прав граждан. Но в его действиях тоже проглядывается одна цель – приход к власти через критику и осуждение действующего президента и его власти. Как бы использование его ошибок. Вряд ли здесь ставится окончательная цель улучшить благосостояние народа, и нет в этом подоплеки прихода к власти в личных амбициях.

        Вот такая сегодня сложилась ситуация безальтернативности власти, созданная двадцатилетним правлением В.В.Путина. «Достойной» замены нет, а «недостойная» удерживается силовым способом по надуманным политическим обвинениям. А суд стал исполнительным миханизмом президентской власти в России, полностью потеряв свою независимость. Нарушается основной закон страны: Конституция РФ. Как ее не перекраивали под будущие потенциальные нарушения, но даже после этого она, как основной закон просто игнорируется и самим руководством страны и самой судебной системой, которая уже открыто и без всякого стеснения выносит свои вердикты в интересах власти.

        Нет конструктивности в обеспечении достойной законной смены президентской власти в стране. А попытки удержания ее силовыми способами и с нарушением всех принципов законности ведет к нарастанию напряжения в стране и созданию благоприятных условий прихода к власти силовым способом, что исходя уже из исторического опыта прошлых лет не самый лучший вариант для нашего государства.

        Приход к власти большевиков в 1917 году, когда страна после прихода новой власти еще долго поднималась с колен, а народ нищенствовал. Приход к власти силовым способом Ельцина в 1991 год привел страну к долгому тяжелому периоду жизни страны, граждане которой не все пережили это тяжелое бремя политических и экономических передряг. Потом смена власти и передача дел преемнику и переход страны в авторитарный стиль руководства.

        Вот что нас ждет, если не будет проработан механизм конструктивной смены президентской власти; если будут продолжаться применяться напропалую силовые методы без соблюдения законов; если судебная система фактически не станет независимой, а будет продолжать оставаться придатком исполнительной власти в низах, и исполнительным механизмом президенсткой власти на самом верху (в нарушение Конституционных принципов и прав гражданских жителей России).