Золотарев Михаил Юрьевич

       В производстве Мурманского областного суда находится административное дело по административному иску гражданина М.А.О. к Управлению федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц.

       Административный иск был оставлен без удовлетворения решением Североморского районного суда Мурманской области от 01 июня 2018 года.

       Гражданин М.А.О., проживающий в Калининградской области, подал апелляционную жалобу на данное решение в Мурманский областной суд. Мы направили ходатайство об участии его и представителя в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи.

       16 августа 2018 года Мурманский областной суд в лице судьи Камерзан А.Н. вынес определение, которым в удовлетворение заявленного нами ходатайства определил принять меры по обеспечению участияпредставителя гражданина М.А.О. - Золотарева М.Ю. в судебном заседании 30 августа 2018 года в 10 часов 45 минут путем использования систем видеоконференц-связи Мурманского областного суда и Калининградского областного суда.

       И известил (за подписью судьи Мурманского областного суда Камерзан А.Н.) об участии в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи.

       Приводим данную повестку на обозрение (ниже):

       Мурманский областной суд сослался на то, что участникам далеко добираться.

       Нечета Воронежскому областному суду, который не то, чтобы не может удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи, а даже не рассматривает эти заявления даже при их повторной подаче (см. об этом: https://urist39.com/news/main/Murmanskij-oblastnoj-sud-skazal-videokonferenc-svyazi-byt.?page=1&section= ).