Золотарев Михаил Юрьевич

         В Омском областном суде рассматривались поданных нами два иска. Последняя информация, опубликованная нами была о том, что в Куйбышевском районном суде города Омска приняли обеспечительные меры в отношении недобросовестного отца тогда, как Московском районном суде города Калининграда не смогли этого сделать при явном попустительстве председателя Калининградского областного суда Быкова.

         Подробнее об этом см. : Новость от 01.12.2023г.

         Дело на рассмотрение уже должно было поступить в Омский областной суд, но на сайте суда нет никакой информации.

         Нам пришлось зайти в раздел обращений данного суда, где указано: «Раздел «Обращения граждан» предназначен для подачи обращений в электронном виде (предложений, заявлений или жалоб) в суды общей юрисдикции, органы Судебного департамента, органы по обеспечению деятельности мировых судей в субъектах Российской Федерации в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

         Далее перечисляются правила заполнения, которые мы выполнили для отправки жалобы на сокрытие информации в Омском областном суде по данному делу, тогда как рассмотрение должно было уже состояться 10 января 2024 года.

         Тема обращения: «Отсутствие информации о рассмотрения дел в областном суде сп…»

         В обращении (в жалобе) просили принять меры по опубликованию информации о рассмотрении дел в Омском

областном суде 10 января 2024 года, а то впереди уже старый Новых год, и при таком положении дел и при такой ситуации информация на сайте суда может быть размещена только после крещения. При этом Президент РФ посещает уже второй регион РФ, а Омский областной суд все никак не может пробудиться от праздничных дней. В жалобе так же указали: «Дать ответ в законом установленный срок».