Золотарев Михаил Юрьевич
Полгода в Ленинградском районном суде г.Калининграда рассматривается административный иск, поданный на бездействие прокуроров, и конца не видно.
Еще в 2014 году у индивидуального предпринимателя Р.В.П. в Багратионовском районе полицией было изъято имущество индивидуально предпринимательской деятельности, без которого невозможно было вести торговлю. Согласно действующему законодательству через 2 года уголовное преследование при отсутствии фактов должно завершаться в связи со сроком давности. А в данном случае 4 года волокиты, и имущества нет.
5 марта 2018 г. мы в интересах предпринимателя подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК по обжалованию действий заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области Сергеева Р.А.. В административном иске указали: действия заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области, связанные с не установлением бездействия сотрудников полиции Багратионовского района, с не установлением оснований для возврата имущества предпринимателю с не проверкой действий сотрудником полиции – признать НЕЗАКОННЫМИ.
6 марта 2018 года судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Кузовлева И.С. вынесла определение, которым отказала в принятии его к рассмотрению.
Об этой ситуации во всех подробностях мы говорили 4 июля 2018 г. – см. по ссылке (ниже):
Отказывая в принятии указанного административного искового заявления, судья Кузовлева исходила из того, что предприниматель оспаривает постановление прокурора, вынесенное в порядке ст. 124 УПК РФ, и решила, что подлежит оно рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, а не в порядке административного судопроизводства. Далее сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ отказала в принятии административного искового заявления.
Мы подали на определение судьи Кузовлевой частное обвинение.
5 июня 2018 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Зеленского А.М. и судей: Струковой А.А., Ткач Е.И., вынесла апелляционное определение, которым отменила Определение судьи Ленинградского районного суда Кузавлевой И.С. от 6 марта 2018 года, сославшись на то, что вывод судьи не верный, и что на основании Постановления Верховного суда РФ, этот административный иск рассматривается в порядке административного судопроизводства.
Копия определения: https://urist39.com/decisions/83d0c30453c37c78ea790d731a1379b6.pdf
То есть, административный иск на бездействие прокурора снова был возвращен в Ленинградский районный суд города Калининграда на рассмотрение.
Из информации на сайте суда нам удалось узнать, что:
– Административное исковое заявление принято Ленинградским районным судом Калининграда только 29 июня 2018 г.
– Судебное заседание состоялось только через месяц – 25 июля 2018 года, да и то отложено на более поздний срок.
А заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области Сергеев Р.А., чье бездействие оспаривалось в суде, 25 июля 2018 года вообще не явился в судебное заседание, а только написал, что судебное постановление незаконно.
То есть заместителю прокурора Багратионовского района Сергееву закон не писан, а суд и судебные постановления ему не указ.
Надзорный материал в тот день (27 июля 2018 года) прокурор в суд так и не представил, и максимум, что сделала судья Кузовлева, так это наложила на должностное лицо несущественный формальный штраф и снова перенесла судебное заседание на более поздний срок. Следующее судебное заседание уже было больше, чем через месяц, а именно – 31 августа 2018 года. Заместитель прокурора Багратионовского района Калининградской области Сергеев Р.А. приехал в суд на дорогом внедорожнике, как наверное и полагается сегодня современным российским прокурорским работниками, которые борются с коррупцией и они почему-то все время побеждают, а у себя твориться невесть что. Более того прокурор Багратионовска Сергеев заявил, что во всем виновата прокуратура области и просил ее привлечь в дело в качестве ответчика.
И снова судья Кузовлева перенесла судебное заседание на боле поздний срок – на 19 сентября 2018 года.
Мы подали на имя председателя Ленинградского районного суда города Калининграда Титова заявление об ускорении рассмотрения административного дела.
5 сентября 2018 года временно исполняющая обязанности председателя Ленинградского районного суда города Калининграда Жуковская Е.П. вынесла свое определение, которым отказала в удовлетворении данного заявления и оставила все, как есть. Волокита узаконена. Здесь она в оправдание волокиты судьи Кузавлевой что только не перечисляла: и дело начато с начальной стадии, и в дело ответчиком привлечена областная прокуратура и т.д. и т.п.
Определение можно посмотреть по ссылке: https://urist39.com/decisions/cb833b20c5157dd11adbb5ec564d8682.pdf
Полгода рассматривать административный иск, поданный к прокурорским работникам, в Ленинградском районном суде не составляет никаких проблем, и даже ЗАКОН, которым установлен двухмесячный срок рассмотрения таких исков, не указ. КАК НЕ СКАЗАТЬ О КОНФЛИКТЕ ИНТЕРЕСОВ в Ленинградском районном суде, где у председателя суда сын служит в прокуратуре (сначала был прокурором Полесского района Калининградской области, а теперь в Московской области).
Но вот при политике и руководстве Путина В.В. только у рядовых госслужащих есть конфликт интересов, а чуть выше это событие вдруг становится почему-то законным.
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)