Золотарев Михаил Юрьевич

В деле, по которому Ленинградский районный суд города Калининграда удовлетворил своим решением требования взыскателя гражданки К.Н.Е., должником была находящаяся в Санкт-Петербурге фирма ООО «Юнисэил».

Решение суда вступило в силу еще 5 марта 2013 года. 29 марта 2013 года судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу возбудил исполнительное производство и забыл, что его надо исполнять. На бездействие пристава по нашему обращению из Управления ФСС приставов по г. Санкт-Петербургу от начальника отдела Караченцева О.Л. мы получили ответ о том, что нерадивый пристав наказан, но не смотря на это, решение суда так и не было исполнено.

Мы подаем жалобу в суд на бездействие пристава, которую судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Морозова С.Г. своим определением от 08.08.2014 г. оставила без движения. Далее была подана не одна жалоба на бездействие судебных приставов исполнителей, но все они судьями были оставлены без движения, при этом мотивировки были достаточно разные, но каждое из них было незаконным и препятствующим гражданам доступу к правосудию (см. подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=2910&c=1).

По очередному заявлению на бездействие судебных приставов-исполнителей по неисполнению более двух лет решения суда 23 апреля 2015 года судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Владимирова О.И. вынесла решение, которым не восстановила нарушенные права гражданки К.Н.Е.. В общем, сыграла в интересах приставов и это было очередным коррупционным решением суда.

Но все дело в том, что свое решение судья Владимирова О.И. отправила только 23 мая 2015 года, согласно почтовому реестру Почты России, то есть более чем через месяц после его вынесения, тогда как копии решения суда должны высылаться не позднее, чем через пять дней со дня принятия решения (ч.1 статья 214 ГПК РФ).

То есть, нарушение закона судьей Владимировой очевидно: направила копии судебных актов не в течении 5-ти дней, а через 1 месяц, превысив установленный законом срок в 6 (шесть) раз.

На нарушения, допущенные судьями районных судов города Санкт-Петербурга Морозовой С.Г. и Владимировой О.И. нами была направлена жалоба председателю Санкт-Петербургского городского суда, на которую дала ответ председатель Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Волкова Е.И. .

В своей отписке, больше это никак не назовешь, Волкова отметила, что якобы в поданной нами жалобе не содержится объективно подтвержденных, обоснованных фактов злоупотребления. То есть, нет нарушений в действиях данных судей и все тут. К тому же Волкова добавила, что в компетенцию председателя суда не входит оценка процессуальных действий судьи ввиду установленной ст. 120 Конституции РФ независимости судей.

Но в жалобе-то никто не просил оценки процессуальных действий, хотя ст. 120 Конституции РФ говорит о невмешательстве в процесс, рассматриваемый судьей, а не по поводу недопустимости оценки процессуальных действий председателем суда. В свое время судья Гвардейского районного суда Калининградской области Вераксич Ирина Николаевна от председателя суда дисциплинарное взыскание получила в виде частного определения за то, что при вынесении приговора не выходила в совещательную комнату (см.: http://urist39.com/forum/index.php?topic=132), и никто не говорил, что председатель суда не имеет права давать оценку нарушениям судьи, которые были допущены при ведении процесса. А в нашем случае говорилось не только о нарушениях судей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга при ведении процесса, но и о тех нарушениях, которые были допущены после судебного процесса. А председатель суда Волкова сетует на независимость.

На родине двух российских президентов решение суда города Калининграда не исполняется в течение двух лет, и никому до этого нет дела, а судьи Санкт-Петербурга сложили руки. И говорят единая страна, единый закон, в реальности же все по-другому, и каждому свое (jedem das Seine): Питерское законодательство, Московское, Калининградское. Нет единого судебного пространства и судебным беспределом занимаются только политики из США и Евросоюза, но гражданам России от этого лучше не становится, судебная коррупция правит.


Приводим на обозрение ответ-отписку председателя Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Волковой Е.И. (ниже):