Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в январе месяце 2013 года прямо по соседству со зданием Зеленоградского районного суда Калининградской области под видом реконструкции нежилого здания было организовано строительство многоэтажки под наименованием индивидуальный дом (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=1674&c=1).

Понятное дело, что для строительства нового здания на дорогой земле в центре приморского города надо получить массу разрешений, а вот для реконструкции уже имеющегося этого не требуется.

Заказчиком данного строительства судя по вывеске была Киселева Н.Г..





Именно один из чиновников местной власти с такой же фамилией Киселев Д.Г. (Дмитрий Геннадьевич) крутился тогда в Зеленоградской районной администрации. Чуть позже он стал начальником управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области. Величина.





На данное нарушение была направлена жалоба в прокуратуру, которая на данное сообщение не отреагировала. В феврале 2013 года вывеску убрали, но стройку не прекратили (см.: http://urist39.com/news.php?p=1711&c=1).

К июню 2013 года уже были выстроены два этажа будущей многоэтажки. Строительство в то время еще не завершилось, но от этой стройки рядом стоящее только-только отремонтированное здание суда стало давать трещины (см. об этом: http://www.urist39.com/news.php?p=1914&c=1), и снова никаких мер. Суд был, видимо, бессилен против другой ветви власти, которая преследовала свои корыстные цели.

Далее на данную незаконную застройку был подан иск в Зеленоградский районный суд, который попросту начал чудить: вместо указания на сайте суда истинных дат судебных заседаний по данному делу, указывал совершенно другие даты.

Мы обратились с жалобой в Верховный суд РФ, на что начальник Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ отписалась, что это просто техническая ошибка и нет никакого, мол, умысла.





Пока шла волокита в судах к 2014 году здание все-таки выстроили. Не смотря на то, что трещины рядом стоящего здания, где располагался Зеленоградский районный суд, увеличивались, стройку века так и не прекратили. Довели так сказать до конца. На этом месте появился четырехэтажный индивидуальный дом.





К делу подключился прокурор Зеленоградского района Калининградской области, который в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации подал иск в Центральный районный суд города Калининграда. Ответчиками по иску были Администрация МО «Зеленоградское городское поселение», Администрация МО «Зеленоградский р-н», Киселева Н.Г., другие и ООО «Балтийская Бетонная Компания». Рассмотрение затянулось

24 декабря 2013 года иск был принят на рассмотрение и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28 января 2014 года состоялось предварительное судебное заседание.

Далее судебное заседание откладывалось дважды: 28 февраля и 24 марта 2014 года.

31 марта 2014 года рассмотрение дела было начато сначала.

14 апреля 2014 года судебное заседание снова было отложено.

И только 30 апреля 2014 года было вынесено решение Центрального районного суда, которым иск был удовлетворен. Действия ответчиков признаны незаконными, здание определено под снос.

23 июля 2014 года Калининградский областной суд в апелляции данное решение Центрального районного суда города Калининграда оставил без изменения, и решение о сносе данного здания вступило в законную силу.

Несколько позже судебным приставом даже исполнительный сбор был взыскан, который решением Зеленоградского районного суда от 11 декабря 2014 года был оставлен без изменения, но заказчик данного строительства Киселева Н.Г. не торопилась исполнять решение суда, тем более, что такая поддержка: Киселев Д.Г. (Дмитрий Геннадьевич). Информацию о нем можно почерпать в одной из статей «Новых Колес Игоря Рудникова» под названием: «КОРРУПЦИЯ У КОРЫТА. Семью чиновника Киселёва не могут остановить ни ФСБ, ни полиция, ни прокуратура» (см.: http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=27989).

Надо отметить, что такие несколько ходовые комбинации у Киселевых не впервые. На независимом сайте под наименованием "КОМПРОМАТ" указывается на то, что Калининградская предпринимательница Нелля Киселева стала победителем аукциона по приватизации муниципальной собственности администрации областного центра — 100% акций ОАО «Дом-Сервис». Муниципальные помещения Дома быта отошли семье Дмитрия Киселева по старой цене - за 38,5 млн. руб. (см.: http://zampolit.com/dossier/kiselyev-dmitriy-gennadevich/).

Вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Калининграда по сносу незаконной четырехэтажной застройки в Зеленоградске тем временем не исполнялось. Это конкретный пример, когда должнику суд был не указ. Это не простых граждан кошмарить в интересах банков и крупных коммерческих организаций, а это интересы семейства высокопоставленного чиновника Калининградской области. Здесь у судебных приставов совсем иной подход. И такой же иной подход был у И.О. главного судебного пристава Калининградской области Ивана Гетманенко. О его избирательной практики мы уже не раз писали (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=3193&c=1).

Но публикации в СМИ, особенно в «Новых Колесах Игоря Рудникова» не пропали бесследно и сыграли свою основную роль. Мы думаем, что публикации на нашем сайте тоже внесли в это некоторую лепту тем более, что было наше обращение в Верховный Суд РФ.

На сайте Центрального районного суда города Калининграда наконец-то опубликовали текст сноса здания семейства Киселевых. Только публикации журналиста и депутата Рудникова Игоря Петровича прекратили беспредел в адрес судей Зеленоградского района Калининградской области, тому доказательством (доказательством того самого беспредела) служат приведенное нами выше фото дома около Зеленоградского районного суда Калининградской области, который был выстроен с нуля, но под видом реконструкции вроде бы ранее существовавшего там дома.