Золотарев Михаил Юрьевич

        В Зеленоградском районном суде Калининградской области рассматривались два дела по обжалованию бездействия судебных приставов Зеленоградского района. Один из них по заявлению гражданки Г.С.Г., другой – по заявлению гражданки Су.Н.М.. Гражданин С.А.А. в течение двух лет не исполнял вступившее в законную силу решение суда (не освобождал проезд, загроможденный им на территории общего пользования, из-за чего заявители не могли попасть на свои земельные участки, а судебные приставы района бездействовали.

        Несколько слов из предыстории.

        22 ноября 2017 года Зеленоградский районный суд Калининградской области своим решением удовлетворил исковое заявление гражданки Г.С.Г. к гражданину С.А.А. и обязал гражданина С.А.А. устранить препятствия в пользовании гражданкой Г.С.Г. земельным участком площадью 785 кв.м, предоставленного для ведения хозяйства и расположенного в пос. Заостровье Зеленоградского района Калининградской области, путем демонтажа металлического ограждения. Суд также обязал убрать с территории общего пользования, прилегающей к данному земельному участку, камни, стройматериалы, кустарники и деревья, а так же демонтировать хозяйственную постройку, возведенную у границ данного земельного участка.

        7 февраля 2018 года Калининградский областной суд вынес апелляционное определение, которым решение Зеленоградского районного суда от 22.11.2017 года оставил без изменения, и решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

        16 марта 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района на основании выданного Зеленоградским районным судом Калининградской области исполнительного листа от 06.03.2018 года возбудил исполнительное производство в отношении должника гражданина С.А.А..

        Гражданин С.А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки. Суд отказал в отсрочке (определение от 31 августа 2018 года).

        Гражданин С.А.А. сделал вид, что формально освободил проезд, чего в реальности не было, а приставы прекратили дело. В итоге решение суда ответчиком – гражданином С.А.А. не исполнялось в течение двух лет. Прокуратура по жалобам граждан безмолвствовала в отношении должника, направляя одни отписки.

        Мы же в интересах гражданки Г.С.Г. подали в Зеленоградский районный суд Калининградской области административное исковое заявление на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района по данному исполнительному производству. Административный иск был подан 18 декабря 2019 года.

        20 января 2020 года  судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьева И.Г. вынесла  решение, которым в отказала в удовлетворении данного административного иска в полном объеме.

Судья Прокопьева сделала вывод в мотивировочной части, что приставы якобы сделали все от них зависящее.

        Само решение судьи Прокопьевой можно посмотреть по ссылке: РЕШЕНИЕ от 20.01.2020 г.

        Мы в интересах заявителя на решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьевой И.Г. от 20.01.2020 г. подали апелляционную жалобу.

        Тем временем, пока суд апелляционной инстанции рассматривал апелляционную жалобу, появились новые обстоятельства по делу, пристав продолжал свое бездействие, и мы в интересах гражданки Г.С.Г. по новым обстоятельствам подали административный иск (второй) на бездействие пристава Зеленоградского района Ивойловой Л.В. в Зеленоградский районный суд Калининградской области. В административном иске заявили отвод судье Зеленоградского районного суда Калининградской области Прокопьевой И.Г., поскольку она уже рассматривала идентичный иск и проявила себя не с самой хорошей стороны, оправдывая незаконное бездействие приставов. Административный иск был подан 9 апреля 2020 года.

       По второму административному иску к приставам по новым обстоятельствам судья Прокопьева вынесла 14 мая 2020 года два определения, одним из которых отклонила заявленный ей отвод, а вторым истребовала доказательства по новым обстоятельствам.

       Тем временем 13 мая 2020 года судьи Калининградского областного суда вынесли апелляционное определение, которым ОТМЕНИЛИ решение Зеленоградского районного суда от 20 января 2020 года и направили дело на новое рассмотрение.

        29 мая 2020 года  судья Прокопьева И.Г. вынесла  определение, которым приняла дело после направления из областного суда на рассмотрение и назначила к рассмотрению на 23 июня 2020 года, а несколько позже и вовсе отложила его аж на 03 августа 2020 года, сославшись на отпуск.

        Попросту говоря, судья Прокопьева И.Г. организовала длительную волокиту, уходящую в глубокую неопределенность. Иск административный (первый) был подан 18 декабря 2019 года, второй – 9 апреля 2020 года, а следующее судебное заседание планировалось только на 03 августа 2020 года.

        Боле того, нами в качестве ответных действий на истребование судом доказательств было представлено ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта, которое было сделано геодезистом ООО «Геодезист» по результатам кадастровых работ 29 мая 2020 года.

       В Заключении эксперта говорилось следующее: «По результатам съемки были выявлены посторонние объекты на земельном участке (указан кадастровый номер), которых на земельных участках (территориях) общею пользования быть не должно, так как это мешает в полной мере использовать ею как проезд. А именно: в восточной части участка имеется фундамент, отстающий от земли от 10 до 20 см, он перегораживает весть проезд. За фундаментом организован навал грунта высотой около 60 см, который также не дает воспользоваться земельным участком для проезда. В южной части данною земельною участка частично расположены два навала битою камня, навалы находят до 82 см на территорию участка общего пользования, таким образом, сужают территорию проезда, ширина которого н без того всего 4 метра».

        Явные доказательства неисполнения решения суда в течение двух лет ответчиком и бездействие приставов налицо, но судья Прокопьева этого не хочет видеть и решила запустить долгоиграющую «пластинку».

        Мы на имя председателя Зеленоградского районного суда подали заявление на ускорение рассмотрения дела и снова заявили отвод судье Прокопьевой.

        23 июня 2020 года И.о. председателя Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В. вынесла два определения, которыми отстранила судью Прокопьеву И.Г. от рассмотрения дела по обеим административным искам и передала дело на рассмотрение судье Безруких Е.С..

        Данные определения можно посмотреть по ссылкам (ниже):

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23.06.2020г. по иску первому

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23.06.2020г. по иску второму

        Как только судью Прокопьеву отстранили от ведения дела, тут же пошло движение застоявшегося дела. Должник пользуется землей общего пользования более 5 лет, выстраивает там объекты, мешая соседям, игнорирует вступившее в силу решение суда в течение двух лет, и ни прокурор района, ни администрация мер не принимают. Зато когда надо изъять землю под коммерческое строительство, то все выполняется буквально за 5 минут. Вот вам и изменения в Конституцию  РФ, только все эти изменения скорее всего для продолжения своюоды действия отдельной «кучки» избранных чинуш, чтобы коррупционные проявления их никто не трогал.

        Судей обычно за это наказывают (см.об этом ИСТОЧНИК), а судье Прокопьевой очевидно сойдет все с рук.

        Что же касается административных исков, то 29 июня 2020 года  судья Зеленоградского районного суда Калининградской области  Безруких Е.С. вынесла  определение, которым рассмотрение дел по первому и второму административным искам объединила в одно.