Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Верховного суда РФ Шалякин признал безграмотность своего судебного постановления.
Своим определением от 14 сентября 2011 года судья Верховного Суда РФ Шалякин А.С. вынужден был внести поправки в судебный акт от 5 июля 2011 года, который содержал при незначительном тексте целых 6 ошибок.

05 июля 2011 года судья Верховного Суда РФ Шалякин А.С. своим определением отказал Золотареву Михаилу Юрьевичу представителю К.В.Д. в передаче надзорной жалобы на кассационное определение Балтийского флотского военного суда (далее БФВС) от 27 января 2011 г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Данным кассационным определением БФВС от 27.01.2011 года было признано законным бездействие прокурора, связанное с не реагированием прокурора БФ на жалобы граждан.

Насколько незаконное определение судьи Верховного Суда РФ Шалякина А.С. от 05 июля 2011 года, мы прокомментировали еще 22 июля 2011 года в рубрике под названием: «Военные суды по следам нарушений военной прокуратуры УМЫЛИ РУКИ». (см. ссылку: http://urist39.com/news.php?p=646&c=1)

Тогда мы отмечали, что судья Шалякин А.С. в ходе вынесения своего определения, так «ВОЛНОВАЛСЯ от того что нарушает Закон», что допустил в тексте определения аж 6 (шесть) непростительных грамматических ошибок. Это непозволительно и недопустимо по той причине, что выше Верховного Суда РФ в нашем государстве суда нет, и его акты обязаны отвечать всем требованиям, в том числе грамматике.

И вот по следам обжалования нами безграмотно составленного судебного акта судьей ВС РФ Шалякиным мы получили новый судебный акт того же судьи, который назвал грамматические ошибки опиской и вынужден был новым судебным актом исправить их.

Что остается говорить о районных судьях, если судьи такого масштаба с научными степенями допускают в судебном акте на небольшой текст целых шесть ошибок. А ведь даже одна маленькая ошибка в судебном акте может изменить все смысловое значение содержания самого судебного решения, а потом неправильно составленные, порой с противоположным значением исполнительные листы.

С данным определением можно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/decisions/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4%20%D8%E0%EB%FF%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2014.09.2011%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%E8%F1%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%F5%20%EE%F8%E8%E1%EE%EA.htm


ЕСЛИ СМОТРИШЬ В КНИГУ И ВИДИШЬ ФИГУ – ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОБЪЕКТИВНО
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)