На постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э. от 03.03.2023 г., которым она прекратила производство в части признания незаконными действий дознавателя ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, полдана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд.
О том, как в нарушение ч. 2 ст. 44 УПК РФ дознаватель ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Фомичёва Е.А. не приняла (отказала в приеме) гражданский иск в рамках уголовного дела, мы говорили ранее.
См. об этом подробнее: Новость от 09.02.2023г.
Нами в интересах потерпевшего Р.С.А. было подано в Московский районный суд г. Калининграда ЖАЛОБА от 08.01.2023 в порядке статьи 125 УПК РФ по обжалованию действия и бездействия дознавателя ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Фомичёвой Е.А..
03 марта 2023 года судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э. своим постановлением производство по жалобе Р.С.А. в части признания незаконными действий дознавателя ОД ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Фомичевой Е.А. по отказу в принятии гражданского иска потерпевшего - прекратила.
Как рассматривалась дело судьей Ткач мы говорили ранее – см.: Новость от 27.02.2023г.
Нами даже была направлена жалоба. В итоге постановление вынесла судья Станкевич Т.Э., которая в итоге сделала в своем постановлении выводы, которые в части оспариваемого отказа не соответствовали фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. То есть, судом не учтено, что у дознавателя имелась возможность совершить необходимые действия по уголовному делу по факту установления личности неустановленного лица и применить необходимые меры, чем нарушены права и законные интересы потерпевшего.
На постановление судьи Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э. от 03.03.2023 г. мы направили апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.
И еще один не менее важный момент. Вот здание Московского районного суда города Калининграда (здание по уголовному судопроризводству). И перед этим зданием (обратите внимание) стоят автомобили судей (приводим снимок)
И что мы видим?
А видим, что на номерном знаке одного из автомобилей «Мазда» нет российского флага. Приводим фото (ниже)
На таком номерном знаке (или с таким номерным знаком) можно ездить заграницу – вот в чем загвоздка. Вот он судейский корпус.