Золотарев Михаил Юрьевич

В 2007 году у гражданки А., жительницы города Калининграда произошло страшное несчастье (врагу такого не пожелаешь) - был убит её единственный сын 32-летний П.А. . От нанесенных ему преступником ран несовместимых с жизнью П.А. скончался в больнице. По факту разбойного нападения на П.А. органы следствия проводили разбирательство.

Уголовное дело по данному случаю то возбуждалось, то прекращалось, потом отменялось вышестоящими уполномоченными органами (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=509&c=1).

В итоге постановлением от 31.03.2011 года следователь СО по Московскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области Першиной В.А. уголовное дело необоснованно было прекращено, на которую потерпевшая гражданка подала жалобу в суд. Жалоба рассматривалась в Московском районом суде города Калининграда. В суде первой инстанции судья Подуфалый О.А. оставил жалобу гражданки о признании постановления следователя незаконным оставил без удовлетворения. Даже после того, как суд кассационной инстанции Калининградского областного суда отменил постановление Подуфалого при втором рассмотрении жалобы гражданки в суде первой инстанции Провалинская С.И. выносит идентичное постановление.

Суд первой инстанции не хотел обстоятельно обследовать дело минувшей давности, и следователь Морозов С.Ю. сразу же воспользовавшись таким положение дел выносит постановление о прекращении уголовного дела. И при этом не проводил никаких следственных мероприятий дополнительно (подробнее см: http://urist39.com/news.php?p=739&c=1).

Тогда мы отметили, что следователь Морозов создавшимся обстоятельством безнаказанности чувствует себя вольготно, поскольку выносит постановления о прекращении уголовного дела, делая выводы о том, что умерший сам виноват в том, что его избили до смерти. И наше суждение подтвердилось очередным судебным постановлением того же судьи Московского районного суда города Калининграда Подуфалого О.А., который своим очередным постановлением от 30 сентября 2011 года узаконил противоправное постановление следователя того же района Морозова и прекратил дело «в связи с отсутствием оснований для ее проверки», хотя основания имелись, да еще какие.

Человека избили, определены, кто избивал, потерпевший от полученных травм скончался, следователь делает выводы, что потерпевший сам виноват, что его избили, а суд закрывает на это глаза, лишь бы дело быстрее закрыть, а то уж слишком долго тянется – с 2007 года.



Вот пока так выглядит судебная система Московского района города Калининграда.



С копией постановления судьи Подуфалого можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/decisions/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%EE%20%EE%E1%E2%E8%ED%E5%ED%E8%FE%20%E2%20%EF%F0%E5%F1%F2%F3%EF%EB%E5%ED%E8%E8%20%EF%F0%E5%E4%F3%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%ED%FB%F5%20%D3%CA%20%D0%D4/%CD%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%FB%EC%20%EF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2030.09.2011%E3.%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CF%EE%E4%F3%F4%E0%EB%EE%E3%EE%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E5%20%E4%E5%EB%EE%20%EF%EE%20%ED%E5%EF%F0%E5%E4%ED%E0%EC%E5%F0%E5%ED%ED%EE%EC%F3%20%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2%F3%20%EF%F0%E5%EA%F0%E0%F9%E5%ED%EE%20.htm