По жалобе гражданки С.В.Г. и других учителей Зеленоградского района, которые не могут получить во владение законные земли, дознаватель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лихачев Д.И. отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Агентства по имуществу по Калининградской области, которое не исполнило решение суда установленным образом, а судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина провела индексацию присужденных гражданке С.В.Г. денежных средств за медлительность судебных приставов-исполнителей.
25 мая 2004 года Зеленоградский районный суд Калининградской области обязал администрацию МО «Зеленоградский район» представить 23 (двадцати трем) гражданам, жителям Зеленоградска из фонда перераспределения земель Зеленоградского района в счет земельного пая 5,6 га земли каждому.
После длительных судебных разбирательств в судах разных инстанций 01 июня 2009 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ткач Е.И. произвела замену должника на Агентство по имуществу по Калининградской области. 07.10.2009 года были возбуждены исполнительные производстава.
07 декабря 2009 года Агентство по имуществу Калининградской области издало приказ № 602-пр, которым решение Зеленоградского районного суда от 25 мая 2004 года было переиначено, искажено и выполнено не в соответствии с указанными в решении требованиями. Соответственно учителям выделили земли не в индивидуальное, а в коллективное пользование, и не месту жительства непосредственно.
Учителя за игнорирование решения суда обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Агентства по имуществу по Калининградской области, однако дознаватель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лихачев Д.И. не нашел оснований и отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Агентства по имуществу по Калининградской области (далее АГЕНСТВО). Лихачев Д.И. сослался на объяснение судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Бенько Д.Г., и сформулировал свой отказ так: «В связи с окончанием исполнительных производств возбудить уголовной дело в отношении руководителя Агентства по имуществу по Калининградской области не представляется возможным». А вот с неправильным окончанием исполнительного производства в связи с недобросовестным исполнением решения суда АГЕНСТВОМ дознаватель Лихачев разбираться не стал. А ЗАЧЕМ? Легче «отказную» написать, чем в дебри лезь. Тем более, что у нас на чиновников уголовные дела не привыкли возбуждать, только по особому указанию Президента или других уполномоченных лиц.
А для того, чтобы граждане больше не обращались с «пустяковыми заявлениями» на возбуждение дел, тем более уголовных, дознаватель Лихачев и в отношении самих граждан не преминул вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении их уголовного дела за отсутствием в их деянии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. ПОСТАНОВЛЕНИЕ свое дознаватель Лихачев мотивировал отсутствием у граждан умысла и наличием у них добросовестного заблуждения. То есть граждане просто добросовестно заблуждались, представьте себе. Вот так вот «ИСТИНУ» можно переформулировать в «ДОБРОСОВЕСТНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ» под страхом возможного возбуждения уголовного дела за предполагаемый ложный донос, и не только переформулировать, а еще и самих граждан заставить в это поверить.
Кроме того гражданка С.В.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации невыплаченных в ее пользу денежных сумм по определению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 августа 2010 года в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области неистово возражало на счет индексации, и даже письменное возражение в суд подготовило по данному поводу. Однако суд не признал обоснованными данные возражения и вынес соответствующее определение в пользу гражданки.
27 января 2011 года Ленинградский районный суд города Калининграда Калининградской области в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А. определил: «Произвести индексацию взысканных по определению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 августа 2010 года денежных сумм с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области. Взыскать дополнительно с Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в пользу С.В.Г. проиндексированную сумму».
Станут ли после этого расторопнее судебные приставы исполнители – ЖИЗНЬ ПОКАЖЕТ!