Данное определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда
Ковалева стало очередным нарушением процессуального закона, которое внесло свою лепту в прецедент беззакония, созданный ранее вынесенными постановлениями судей того же районного суда
Коренькова В.А. и
Онищенко О.А. (см. подробнее:
http://urist39.com/news.php?p=795&c=1).
Гражданина Н.Н.Лабудина насильно поместили в психиатрический стационар без вступившего в силу постановления суда, а теперь судьи своими неправомерными постановлениями покрывают самих виновников данного, с нашей позиции, беспредела.
Сначала
Кореньков выносит на основе филькиной писанины постановление о принудительном помещении гражданина Е.Н.Лабудина в психиатрический стационар, а потом отказывает в передаче на рассмотрение кассационной жалобы на свое незаконное постановление, потом судья того же суда
Онищенко своим постановлением заявляет, что следователь
Пергаменьщик по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД был прав, что поместил насильно без решения суда в психиатрических стационар гражданина Н.Н.Лабудина, и отказал в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК.
И вот теперь, судья того же суда
Ковалев, заявление об обжаловании действий главного врача ОПУ «Психиатрическая больница № 2» Лебедева Анатолия Ивановича и дежурного врача, исполняющего свои обязанности в день принудительной госпитализации гражданина Лабудина - 12.10.2011 г.
возвращает без рассмотрения. Основной мотивировкой возврата было то, что якобы это стационар по подсудности не относится к Ленинградскому району.
Но ведь гражданин подавал заявление в порядке определенном статьей
6 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и
п. 1 ст. 47 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» на действия «медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи», что по подсудности отнесено именно Ленинградскому району.
Мы вынуждены обратиться с частной жалобой в Калининградский областной суд. Если кассационная инстанция примет позицию аналогично
бывшему прокурорскому работнику ныне судье
Ковалеву придется ОБРАТИТЬСЯ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ, а судебная практика Калининградского областного суда ИДЕТ В РАЗРЕЗ С ПУБЛИКУЕМЫМИ СУДЕБНЫМИ АКТАМИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ и КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ. Получается, что у нас для иностранных журналистов одно, а в реальности совсем происходит прямо противоположно предоставляемой иностранным журналистам информации.
Кроме того, Ковалев заявил в своем определении, что главный врач психиатрической лечебницы
А.И.Лебедев не является должностным лицом организации государственной либо муниципальной власти, поэтому, видите ли, надо подавать не заявление, вытекающее из публичных отношений, а иск. Это что получается, руководителя государственного учреждения (психбольница) поставили в разряд коммерсанта что ли? Так получается.
А то, что закон предусматривает обжалование «действий и решений должностных лиц организаций и учреждений, не являющихся органами государственной либо муниципальной власти» судье
Ковалеву наверное все равно. Ему главное навести тень на плетень, чтобы противоправную деятельность судей своего аппарата прикрыть (
Коренькова В.А. и Онищенко О.А.). Это еще подтверждается и тем, что даже по запросу судья
Ковалев не направлял свое определение в законом установленный срок ни заявителю, ни его представителю, чтобы не могли его обжаловать.
Такое противоправное судопроизводство для судьи
Ковалева не вновинику. Пример тому рассмотрение заявления гражданки Ш.Г.И. об отказе в совершении нотариальных действий, когда ее полученные земли по наследству, в судебном порядке передали другой гражданке, у который родственники в прокуратуре Санкт-Петербурга работают. Копию решения по нему мы приложили к частной жалобе в Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т.Голиковой и в Калининградский областной суд, как показатель судебного произвола в Калининградской области. Поэтому мы не безосновательно указываем на возрождение фашизма в нашей области. Копию частной жалобы направили Президенту США, пусть делает соответствующие выводы.
Для наглядности неправомерное определение судьи Ковалева и частную жалобу на него приводим ниже по ссылкам.
Определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда Ковалева от 18 октября 2011 года:
http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%CD%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%EE%E2%E0%EB%E5%E2%E0%20%EE%F2%2018.10.2011%20%E3.%20%EE%20%E2%EE%E7%E2%F0%E0%F2%E5%20%E1%E5%E7%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FF.htm
Частная жалоба на определение судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда Ковалева от 18 октября 2011 года:
http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%EE%E2%E0%EB%E5%E2%E0%20%EE%F2%2018.10.2011%20%E3.%20%EE%20%E2%EE%E7%E2%F0%E0%F2%E5%20%E1%E5%E7%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FF.htm