Золотарев Михаил Юрьевич

Несколько забегая вперед хотим выразить некоторые противоречия данному утверждению судьи. Мы лично не согласны с таким утверждением судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Чолий, пусть даже оно узаконено судебным решением, поскольку нельзя людей (в том числе и судей) называть словом «БАНДА», тем более публично, поскольку по самому определению оно является оскорбительным.

БАНДА – разбойная, преступная группа (словарь С.И.Ожегова)
БА́НДА (от итал. bando — отряд) — преступное вооруж. сооб-во лиц, занимающихся противозак. деятельностью: организов. разбоем, грабежом, террором (Российский гуманитарный энциклопедический словарь).

Ясно, что публичное объявление в адрес конкретных людей данного слова с анти социальным элементом характеристики является оскорбительным, хотя для самой судьи Чолий данная характеристика может быть и не оскорбительна, что подтверждено ее собственным решением.

Конфликт возник между семьей Ш-ых и гражданином Л.А.В., который публично в открытом судебном заседании назвал семью Ш-ых БАНДОЙ. Данная выходка гражданина Л.А.В. была связана с тем, что его необузданное желание использовать частную собственность соседей в своих собственных интересах столкнулось с непреодолимой преградой в виде защиты своих прав семьей Ш-ых. Причем защита прав семьей Ш-ых проводилась только в границах закона. А гражданин Л.А.В., после того как у него иссякли все ресурсы законных и незаконных мер, в порыве гнева допустил это оскорбительное высказывание прямо в судебном заседании, что имеется в диктофонной записи.

Семья Ш-ых обратилась в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме по 10000 рублей в пользу каждого и опровержении сведений, не соответствующих действительности, порочащих их честь и достоинство, распространенных гражданином Л.А.В. 16 сентября 2011 года в судебном заседании в Октябрьском районном суде г. Калининграда при рассмотрении гражданского дела об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Оскорбительными сведениями стало следующее заявление:
- «На лицо правовой нигилизм банды Ш-ых»

Для того, чтобы сведения были признаны порочащими честь и достоинство, они должны быть распространены более чем одному человеку, должны быть признаны недостоверными и должны быть признаны оскорбительными (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3).

В данном случае гражданин Л.А.В. в устной форме довел информацию более одному лицу, информация является недостоверной (в доказательство ее достоверности ответчик Л.А.В. не предоставил ничего). Все эти факты были не оспоримы, оставалось представить пояснения оскорбительности слова БАНДА для семьи Ш-ых, что и было сделано при рассмотрении дела в судебном заседании 19 декабря 2011 года.

В качестве доказательства было представлено определение: "унижение чести и достоинства другого лица – это отрицательная оценка личности, дискредитация человека, подрыв его морального престижа, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах".

Не смотря на это судья Ленинградского районного суда города Калининграда Чолий Л.Л. заверила, что слово БАНДА, заявленное публично и характеризующее тот или иной вид деятельности не является оскорбительным, и оставила исковое заявление без удовлетворения.

Что ж, остается называть некоторых судей БАНДОЙ, пока судом данному слову не будет дана правильная правовая оценка, поскольку на данное решения судьи Чолий нами направлена кассационная жалоба в Калинингрдский областной суд. Там же заявлен отвод судьям Калининградского областного суда Крамаренко, Агуреевой, Михальчик, Шлейниковой, Мухарычину, Паникаровской, Струковой. Они не смогут дать правильную правовую оценку данному слову, поскольку, по нашему мнению, данные судьи отправляют правосудие в интересах лиц теневой экономики или чиновников государственных органов и их судебная деятельность не соответствуют требованиям Кодекса судейской этики, что подтверждается их неправосудными постановлениями.


Копия решения судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Чолий Л.Л., вынесенное ей 19 декабря 2011 года:

http://urist39.com/decisions/9-1%20%C7%E0%F9%E8%F2%E0%20%F7%E5%F1%F2%E8%20%E8%20%E4%EE%F1%F2%EE%E8%ED%F1%F2%E2%E0/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%20_%D7%EE%EB%E8%E9%20%CB.%CB._%20%EE%F2%2019.12.2011%20-%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4%20%E1%E5%E7%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%FF.pdf


Кассационная жалоба на указанное решение:

http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%CB%E5%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%20_%D7%EE%EB%E8%E9%20%CB.%CB._%20%EE%F2%2019.12.2011%20-%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4.pdf