24 января 2011 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Э.В.Бирюков перенес судебное заседание на две недели, чем нарушил законодательные нормы, предусмотренные статьей 257 ГПК РФ.
Жительница Калининграда гражданка Т.М.Б. 14 января 2011 года подала заявление в Ленинградский районный суд г. Калининграда об оспаривании бездействия государственного органа власти по выдаче ей свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ.
24 января 2011 года состоялось судебное заседание под председательством судьи Ленинградского районного суда Калининграда Бирюкова Э.В., назначенным судьей указом Президента РФ от 09.11.2010 года.
В судебное заседания от государственного органа власти прибыло аж ДВА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, но не письменного отзыва, не вменяемых пояснений в соответствии с законодательством в суд представлено не было. Судья по просьбе двух чиновников перенес судебное заседание на две недели, то есть на 10 февраля 2011 года, а они в свою очередь обещали предоставить письменный отзыв. При этом наша сторона указала, что суд ОБЯЗАН рассмотреть дело в 10-дневный срок, как указано в статье 257 ГПК РФ. Но судья Бирюков почему-то не придал этому значения. А ведь судье ничего не мешало назначить рассмотрение дела на более ранний срок, не выходя за рамки закона. Неужели чиновникам нужно 14 дней, чтобы составить мало - мальский отзыв, составление которого гроша выеденного не стоит. Эта стоит только представить, какие временные затраты у чиновников, когда они берутся за решения несколько серьезных задач. Поэтому годами никакие серьезные задачи ими и не решаются. А судья Бирюков, перенесший рассмотрения дело с нарушением процессуального законодательства, наверное считает, что судьям можно нарушать процессуальный закон. Тем более, ему есть с кого брать пример.
В Ленинградском районном суде г. Калининграда НАРУШЕНИЙ СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ СТАЛО ОБЫДЕННЫМ ДЕЛОМ, тому примеры рассмотрение дела М.Ю.Золотарева (судьи Дорошенко и Поникаровская), гражданки Тр. (судья Дорошенко), гражданки Ст. (судья Гусева), дела гражданки Мт. (судья Смирнова), гражданки Ст. - уголовное дело (судья Баранова). Никто из данных судей к ответственности так и не привлечен. А судья Поникаровская ко всему этому еще и рекомендована на должность судьи областного суда. Видно, судьи, четко исполняющие Закон в областном суде не нужны.
Президенту РФ Д.А.Медведеву направлено очередное обращение с указанием на то, что по жалобам на нарушения процессуального законодательства судьями Ленинградского районного суда Калининграда руководство Калининградского областного суда судьи Фалеев, Крамаренко, Голышев никаких мер к судьям, нарушающим права человека, не принимают, и фактически стали адвокатами государственных чиновников. А дальше всех пошел председатель квалификационной коллегии судей гражданин Мухарычин, он не видит нарушения Кодекса судейской этики, наверное, данный документ вообще не читал; да ему и не надо его читать, главное чтобы судьи Фалеев и Крамаренко были довольны ее деятельностью! А то, что она не соответствует Кодексу судейской этики – это его не интересует абсолютно.
Председателю же Ленинградского районного суда г. Калининграда направлено заявление об ускорении рассмотрения данного дела.