Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданин М.С.И. подал иск к ФГУ «Управление Балтийского флота Министерству обороны Российской Федерации об устранении недостатков и компенсации морального вреда и вот уже с марта 2011 года рассматривается данный иск в Ленинградском районном суде г. Калининграда судьей Палием А.Ю.





25 августа 2011 года судья Ленинградского районного суда г. Калининград Палий А.Ю. своим решением исковые требования М.С.И. к ФГУ «Управление Балтийского флота Министерству обороны Российской Федерации об устранении недостатков и компенсации морального вреда оставил без удовлетворения.

Была подана кассационная жалоба в установленном порядке. Уже другой судья Ковалев, который между временным исполнением обязанностей судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда и до перехода в арбитражный суд Калининградской области вынес определение, которое ничем не отличалось от решений основной массы сегодняшних чиновников, оторвавшихся от чаяний народа. ВИДНО В ЖАЛОБЕ НЕ БЫЛО СЛОВ – «БЬЮ ЧЕЛОМ», поэтому определение судьи Ковалева было не в пользу гражданина. На определение была подана частная жалоба.

Зная, что никакого законного правосудия в областном суде не будет, был подан новый иск 05 сентября 2011 года, где ответчиком управляющая компания.

Дело было принято судьей Харитоненко Н.О. и 15 ноября 2011 года, перед кассационным рассмотрением в областном суде, приостановила рассмотрение дела.

16 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам под председательством судьи Лахониной Р.И., определение судьи Ковалева оставила без изменения, поскольку с позиции судьи Лахониной отменять судебные акты данного молодого человека НЕЛЬЗЯ, НАВЕРНОЕ ИЗ-ЗА ЕГО РОДСТВЕННИКОВ. Основания отказа: «… юридическая этика исключает использование в юридических документах, к которым относится и кассационная жалоба, резких и эмоциональных слов, а также не приемлет жаргонизмов, сленговых выражений и метафор». Это сродни мнению Президента РФ о митинге на Болотной площади 10 декабря 2011 года. Но при этом потомственная судья областного суда Лахонина Р.И. не указала НИ НА ОДНУ НОРМУ ПРАВА, на которую она сослалась при вынесении такого постановления, а только сослалась НА СОБСТВЕННЫЕ ПОНЯТИЯ.



Именно в этот момент появляется прокурорский работник Центральной районной прокуратуры города Калининграда - ЛАХОНИН! Гражданину М.С.И. указывают на его не этичное написание кассационной жалобы, делают прямой намек на то, ЧТО НЕЛЬЗЯ УКАЗЫВАТЬ НА «СКАЗКИ» ПОДЧИНЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТА РФ И СУДЕЙ, которые вместо своих обязанностей, с нашей точки зрения, РЕАЛЬНО ЗАНИМАЮТСЯ УСТРОЙСТВОМ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ или передачей своих должностей по наследству!


23 ноября 2011 года вернувшийся с учебы судья Палий А.Ю. вынес судебный вердикт, которым определил: «Продлить М.С.И. предоставленный определением суда от 12 сентября 2011 года срок устранения недостатков кассационной жалобы от 08 декабря 2011 года». Но нашей стороне устранять НЕЧЕГО. Наша сторона не может устранить коррупцию и несправедливое правосудие в России так же, как не может устранить семейственность в правоохранительных органах! Мы можем только проголосовать против Единой России (что мы и сделали на выборах), чтобы в дальнейшем не было коррупции и не было родственной преемственности на государственных должностях, где в обязанности чиновников вменено защита прав граждан страны!

Тем самым 09 декабря 2011 года оснований для приостановления рассмотрения иска у судьи Харитонено Н.О. - НЕТ! Но судебное заседание судьей ДО СИХ ПОР НЕ НАЗНАЧЕННО!

06 декабря 2011 года судья Палий А.Ю. оповещает, что 27 декабря 2011 года в 12 часов состоится рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока. Но при этом судья Палий А.Ю. даже нашей стороне не направил заявления о восстановлении срока. Зачем, ведь главное организовать судебную волокиту и затянуть рассмотрение, а то, что квартира отставного полковника не соответствуют требованиям СНиП то, никто из судей (ни Лахонина, ни Ковалев, ни Палий, ни Харитоненко) ответственности не несет. Поэтому и Калининградцы 04 декабря 2011 года высказали свое мнение о действующей власти, это мнение касается в том числе и судей! Один из самых низких уровней доверия партии власти в стране!

А ведь представитель Президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе Александр Нестеров, руководитель Приемной Президента РФ в Калининградской области Александр Чаплыгин и военный прокурор Балтийского флота Сергей Ципуштанов 28 июня 2011 года в в ходе проведения мобильной приемной утверждали, что все выявленные недостатки по строительству домов в микрорайоне «Сельма» обязан устранить ни кто иной как застройщик ФГУ «Балтийское военно-строительное управление». Но видно «РАССКАЗЫВАТЬ СКАЗКИ» стало основной деятельностью наших высших чиновников, А НЕ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАН И ИСПОЛНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ.

По данному поводу направлена жалоба Президенту РФ. Вопрос: Дойдет ли она до него или остановится, достигнув кабинетов его администрации? Посмотрим.