Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судья Центрального районного суда Герасимова Е.В. затянула рассмотрение иска на 5 месяцев.
Жалоба на имя президента и начальника управления президента на судебную волокиту, имеющую под собой коррупционную составляющую, организованную в интересах определенных коммерческих структур.







Сегодня, в условиях якобы постоянно проводящейся реформы по содержанию жилья, в Калининградской области, и не только, создались такие условия, когда на пустом месте появляется новая управляющая компания и берет на себя обязательства по обслуживанию того или иного многоквартирного дома. Даже протокол общего собрания жильцов появляется для этого, который составляют несколько жителей из этого многоквартирного дома. Несколько позже эти же составившие протокол жители оказываются сотрудниками той самой компании. Все бы ничего, если бы ни квитанции с превышающим практически в два раза ранее установленные цены, перед оплатой которых поставлены жители многоквартирного дома.

Именно такая ситуация произошла с жителями одного из многоквартирных домов города Калининграда, расположенного по улице комсомольской.

Гражданка Н.Е.С. обратилась в суд с иском к Т.Д.П., И.С.А., 3-е лицо - ООО «Блеск Профи», о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений административно-торгового здания Балтийского Бизнес Центра от 29 октября 2013 года.

Иск в Центральный районный суд города Калининграда поступил 27 января 2014 года. Суд своим определением от 03 февраля 2014 года указанное заявление оставил без движения. Только после повторной подачи определением Центрального районного суда от 17 февраля 2014 года данный иск был принят к производству. На рассмотрение иска закон устанавливает не более 2-х месяцев. То есть, данное дело к 17 апреля 2014 года, крайний срок, уже должно было быть завершено, но не тут-то было. Сегодня уже 31 мая 2014 года, но решение судом до сих пор так не вынесено.

Есть все основания говорить, что рассматривающая исковое заявление судья Герасимова Е.В. намеренно организовала волокиту в интересах коммерческой организации. Приняв к рассмотрению иск 17 февраля, она своим определением назначила предварительное судебное заседание только на 19 марта 2014 года, не оставляя тем самым места к рассмотрению в течение 2-х месяцев, после поступления иска.

Подавшая иск гражданка Н.Е.С. подает жалобу председателю Центрального районного суда города Калининграда жалобу на нарушения судьи Герасимовой, но исполняющий обязанности на то время председателя суда Котышевский в своем ответе от 3 марта 2014 года отписывается, что якобы в действиях судьи нет никаких нарушений, и что срок рассмотрения иска на то время, якобы не нарушен судьей.

Тем временем не получившая от исполняющего обязанности председателя суда оценки своих действий судья Герасимова 19 марта 2014 года своим определением начинает рассмотрение иска с начала и назначает новое предварительное заседание суда уже на 15 апреля 2014 года. За два месяца после поступления иска уже решение должно быть вынесено, а здесь только предварительное судебное заседание через два месяца после поступления иска назначается.

Подавшая иск гражданка Н.Е.С. снова подает жалобу, но уже на действия не только судьи Герасимовой, но и на действия исполняющего обязанности председателя суда Котышевского, который меры по устранению волокиты не принял. Жалобу направляет на имя председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Мухарычина. Мухарычин в своей отписке от 4 апреля 2014 года только и делает, что перечисляет все действия судьи и заявляет, что оснований для постановки вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Центрального районного суда г, Калининграда Герасимовой Е.В., а также и.о. председателя Центрального районного суда г. Калининграда Котышевского СЮ. не усматривается.

Тем временем судья Герасимова в условиях безнаказанности продолжает бесчинствовать и назначает 15 апреля 2014 года основное судебное заседание аж на 13 мая 2014 года, а 13 мая 2014 года под видом того, что истребованы доказательства, и вовсе переносит судебное заседание на 30 июня 2014 года, а сама уходит в отпуск.

А исполняющий обязанности председателя суда Котышевский тем временем становится председателем суда, наверное, за не принятие никаких мер по устранению волокиты в суде. ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ СУДЕБНОЙ ВОЛОКИТЫ В РОССИИ ИДУТ НА ПОВЫШЕНИЕ И СОБЫТИЯ НА УКРАИНЕ СУДЕЙ И ЧИНОВНИКОВ НИЧЕМУ НЕ УЧАТ!

С момента принятия иска прошло уже пять месяцев, и никаких подвижек.

Не найдя правды истцы обратились в нашу организацию и мы направили ЖАЛОБУ (на имя президента и начальнику управления президента) на СУДЕБНУЮ ВОЛОКИТУ, имеющую под собой коррупционную составляющую, организованную в интересах определенных коммерческих структур, а также направили заявление на имя председателя суда на ускорение рассмотрения данного дела.

Отписки Котышевского и Мухарычина приведены ниже:





С копией жалобы, направленной нами, можно ознакомиться в разделе «Обращения».
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)