Золотарев Михаил Юрьевич

        В Багратионовском районном суде Калининградской области рассматривался спорный вопрос о праве собственности на землю. Судья данного суда Гриценко Н.Н., который рассматривал данный иск, проявлял явную заинтересованность в интересах ответчика, открыто нарушая своими действиями права истца, переводя дело в длительную волокиту.

        Мы заявляли судье Гриценко Н.Н. отвод, и подавали на имя председателя Багратионовского районного суда заявление на ускорение, но все тщетно. Заявленный отвод отклонен самим же судьей, и в ускорении отказано председателем данного суда

        На систематическое нарушение кодекса судейской этики судьей Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. нами председателю Совета Судей РФ, председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области даже жалобы подавались, причем неоднократно. Результат один – отписка: председатель областного суда жалобы не рассматривает под формулировкой «неэтичные высказывания» или «оскорбление судьи», ККС области пишет, что они не вмешиваются в процесс, а Совет Судей РФ пересылает жалобы в Калининградский областной суд.

        См. об этом подробнее: Новость от 16.11.2022г.

        В итоге: 24 октября 2022 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н. вынесла решение, которым требования истца М.Д.И. оставила без удовлетворения.

        См. копию: Решение от 24.10.2022г.

        Мы в интересах гражданина М.Д.И. на решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н., вынесенное ей 24 октября 2022 года подали апелляционную жалобу.

        Апелляционная жалоба подавалась через ГАС Правосудие и зарегистрирована в суде 15.11.2022, 15:06:29.

        Прошел месяц, а в ответ «тишина», как пел Владимир Семенович Высоцкий в своей песне о войне. Задаешься вопросом, что, в судах сегодня тоже Великая Отечественная война? Месяц прошел с подачи апелляционной жалобы, ни ответа, ни привета.

        Явные нарушения прав истца, установленных статьями 45, 46 Конституции РФ. И в данном процессе это носит систематический характер, что подтверждается вышесказанным и теми жалобами, которые были направлены и ответами-отписками на них, хотя Президент РФ по этому поводу и сказал очень точно: "Тем судьям, кому какие‑либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства, Кодекса судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил".

        Но пока движения по направлению сказанного президентом нет.

        Мы по поводу полного молчания на апелляционную жалобу на коррупционное проявление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н.Н., направили председателю Совета судей РФ, председателю Калининградского областного суда и председателю Багратионовского районного суда очередные жалобы с требованием (прошением) принять меры.