Золотарев Михаил Юрьевич
Нарушение законов при осуществлении судопроизводства судьями Багратионовского районного суда стали системой после прихода на должность председателя этого суда Головачева. На решение судьи Жестковой А.Э. подана апелляционная жалоба.
Майор С.А.Е., проходил военную службу в войсковой части 51061 и был уволен в запас в 2009 году. После увольнения он с супругой и двумя детьми, один из которых от первого брака супруги, а второй ребенок – совместный, остались проживать в предоставленной ему и его семье (супруге и двум детям) служебной квартире. Квартира была представлена в 2004 году. Жилищный фонд через некоторое время был передан муниципалитету города Мамоново, а квартиру, в которой проживала семья, перевели из категории служебного жилья в жилье муниципалитета. В то же время сам гражданин С.А.Е. (майор запаса) заключает с администрацией Мамоновского городского округа договор социального найма.
Время идет, года идут, жилье, которому достаточное количество лет ветшает, и проживать в нем становится невозможно. Между супругами отношения ухудшаются, а в последующем и вовсе брак был расторгнут решением суда от 14.10.2011 года. Гражданин С.А.Е. отправляет младшего сына к родителям в более менее достойные условия проживания, старший сын призывается в ряды ВС РФ, а после увольнения уходит работать в море, а супруга, в связи с тем, что гражданин С.А.Е. не давал никаких условий для проживания, да еще и квартира аварийная, уезжает в 2012 году к родственникам. В непригодной для жилья квартире остается один С.А.Е..
Жилье в дальнейшем решением органа местного самоуправления от 21.10.2016 г. было отнесено в категорию аварийного (5 лет для этого понадобилось), а жители его были включены в план расселения.
Администрация города Мамоново предоставила гражданину С.А.Е. на него и членов его семьи (супругу и двух детей) двухкомнатную квартиру взамен аварийного жилья.
Гражданин С.А.Е. решил предоставленную ему взамен аварийного жилья квартиру приватизировать в единоличное пользование и обратился в суд с иском к бывшей супруге - о выселении ее со старшим сыном из данной квартиры «в связи с утратой права пользования». Бывшая супруга подала встречный иск о признании права пользования ей жильем.
Иск поступил в Багратионовский районный суд 11 декабря 2018 года судье Жестковой А.Э., и был принят ее определением от 14 декабря 2018 года на рассмотрение.
Предварительное судебное заседание было назначено на 22 января 2019 года. 22 января 2019 года судебное заседание судьей Жестковой А.Э. было отложено аж на 13 февраля 2019 года. Через 2 месяца после принятия иска к рассмотрению уже должно быть окончательное решение суда по делу, это устанавливает закон, а здесь судья Жесткова назначает только дату предварительного судебного заседания, заранее идя на нарушение установленных законом сроков рассмотрения дела.
13 февраля 2019 года судья Жесткова назначает дату основного судебного заседания – на 11 марта 2019 года. То есть, основное судебное заседание состоялось только через три месяца, когда закон устанавливает на рассмотрение таких исков не более двух месяцев.
Мы на данном заседании присутствовали. Юрист М.Ю.Золотарев (представитель интересов супруги и старшего сына) в судебном заседании заявил, что судьей Жестковой А.Э. нарушены законом установленные сроки рассмотрения иска, причем в полтора раза срок превышен. В ответ на это судья Жесткова попросту отмахнулась словами: «Ничего страшного». То есть, для судьи Жестковой нарушать закон в части рассмотрения иска в установленные сроки можно, и она в этом не видит ничего особенного.
Нарушения продолжились и далее.
11 марта 2019 года судья Багратионовского районного суда Жесткова А.Э. отложила судебное заседание аж на 4 апреля 2019 года.
Мы по горячим следам нарушений судье Жестковой А.Э. подали председателю Багратионовского районного суда заявление на ускорение рассмотрения данного дела.
18 марта 2019 года (по данному заявлению) председатель Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В. вынес определение, которым заявление об ускорении оставил без удовлетворения, узаконив тем самым волокиту, устроенную судьей Жестковой. См. судебный акт: ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.03.2019г.
К вынесению этого определения председателем суда Головачевым два объединенных в одно дело иска рассматривались уже более 3- месяцев, пошел четвертый месяц – ни конца ни края, тогда как закон устанавливает не более 2-х месяцев, а председатель суда Головачев заявил, что нарушений нет. Он попросту переиначил закон, добавив не предусмотренное законом, заявив, что якобы неоправданной задержки нет и безосновательного отложения дел тоже нет, значит, и нарушений нет. То есть, по понятиям председателя суда Головачева, если судья находит причины для отложения рассмотрения, то он это может делать сколько угодно и закон здесь отдыхает.
После некоторых исследований нам удалось выяснить, что волокита эта со стороны суда осуществляется в интересах власти – представителей администрации г.Мамоново, которые хотят забрать квартиру у семьи обратно под видом того, что жилье предоставлено неправильно. Схема такая: сначала выселяют бывшую супругу гражданина С.А.Е. (истца по первому иску) с ее старшим ребенком, и остаются только два человека из семьи: сам гражданин С.А.Е. и их младший сын, а потом, после выселения, заявляют, что квартира предоставлена не по нормам, и граждане лишаются жилья вовсе.
Основное судебное заседание состоялось 4 апреля 2019 года. На заседание суда прибыл новоиспеченный представитель от администрации советник главы администрации Мамоновского городского округа Александров С.Л.. Он поддержал иск гражданина С.А.Е. на выселение его бывшей супруги с ребенком из жилья. Надо отметить, что он (Александров С.Л.) житель города Гурьевска, как когда-то и сам председатель Багратионовского районного суда Головачев, который в прошлом был председателем суда Гурьевск, а в данном деле узаконил волокиту суда в интересах власти.
Надо отметить, что кривосудие в Багратионовском районном суде стало попросту нормой. И произошло это после того, как председателем суда стал Головочев, который до этого назначения был председателем Гурьевского районного суда. Между прочим жалоб на кривосудие Гурьевского районного суда тоже было много, когда он там был председателем. А вот после высвобождение им (Головачевым) этой должности председателем в Гурьевский районный суд пришел судья Вагин и количество жалоб после этого значительно уменьшились. Эти жалобы перешли в Багратионовский районный суд. Это мы констатируем факты.
Приехал советник главы администрации Мамоновского городского округа Александров С.Л. в суд на дорогом автомобиле. Много надо средств на содержание такого автомобиля. В области представители администрации, и даже главы районов (в том числе и глава Гурьевского района) приезжают в суд на более скромных автомобилях. Вряд ли зарплаты советника хватит на содержание такого авто. Возникает вопрос: откуда средства?
Кроме того 13 февраля 2019 года советник Александров С.Л. перед началом судебного заседания вообще зашел в кабинет к судье Жестковой А.Э. и имел продолжительную беседу с ней. О чем они там разговаривали? О какой независимости суда может идти речь при таких обстоятельствах. Об этом мы указали судье во время судебного заседания, заявив, что это нарушение Кодекса судейской этики. Судья это пропустила.
Более того, на судебном заседании 4 апреля 2019 года мы судье Багратионовского районного суда Жестковой А.Э подали отвод. Против отвода выступил представитель администрации Александров С.Л., еще бы – он же заинтересован, чтобы именно эта судья рассматривала дело, ходил бы он к ней в кабинет для отдельного разговора, чтобы все утрясти.
В итоге так и случилось – решение Жесткова вынесла в интересах администрации.
4 апреля 2019 года судья Багратионовского районного суда Жесткова А.Э. своим определением отклонила заявленный ей отвод и удовлетворила иск гражданина С.А.Е. о выселении его бывшей супруги со старшим сыном из данной квартиры «в связи с утратой права пользования». Встречный иск бывшей его супруги о признании права пользования ей жильем оставила без удовлетворения.
Судебные акты можно посмотреть по ссылкам (ниже):
Определение судьи Жестковой от 04.04.2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи Жестковой от 04.04.2019г.
Решение судьи Жестковой от 04.04.2019 г. РЕШЕНИЕ судьи Жестковой от 04.04.2019г.
Открытое попирание прав граждан и несправедливое правосудие со стороны судьи Багратионовского райнного суда. Выселила мать с сыном из муниципальной квартиры при поддержке консультанта администрации МО Мамоновский городской округ Александрова С.Л. в интересах лица, который в данной квартире фактически не живет, а потом мы налогоплательщики будем вновь обеспечивать выселенных жильем. А бывший председатель Гурьвеского суда Головачев в определении говорит все хорошо. Куда не приходит там нарушения прав граждан и там нет правосудия.
Мы на его нарушения указывали неоднократно, и также неоднократно направляли жалобы, как в Совет Судей РФ, так и в вышестоящее руководство судебной системы России.
Вот ссылки на некоторые из них (ниже):
А автомобиль без номеров Головачёва И.В. перед парадным входом Гурьевского суда, на котором он ездил долгое время без государственного знака регистрации, когда он был председателем Гурьевского районного суда, - это отдельная тема для разговора (см. ниже).
Вот такое у нас правосудие на четвертом сроке управления В.В. Путина государством.
Мы на решение судьи Жестковой от 04.04.2019 г. подали апелляционную жалобу.
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)