Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Судьи Верховного Суда РФ Коронец А.Н., Жудро К.С. и Соловьев А.И. оставили все без изменения
Кассационным определением судьи Верховного Суда РФ Коронец А.Н., Жудро К.С. и Соловьев А.И. не удовлетворили ходатайство обвиняемого офицера об изменении территориальной подсудности рассматриваемого уголовного дела. Процесс затягивается!

10 сентября 2010 года приговором судьи Черняховского гарнизонного военного суда Карнаухова А.В. офицер А.В.Р. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ к ограничению по военной службе сроком на четыре месяца, с удержанием в доход государства 10% его денежного довольствия.

Кассационным определением Балтийского флотского военного суда от 19 октября 2010 года приговор Черняховского гарнизонного военного суда в отношении А.В.Р. отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

В связи с тем, что и судья Карнаухов и судья Постовалов рассматривали дела, связанные с обвиняемым (один рассматривал уголовное дело, другой гражданские дела) обвиняемый офицер обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Других судей нет. Карнаухов рассматривать не может, так как дело направлено на рассмотрение в ином составе, а судья Постовалов тоже не «ангел» и к данному офицеру относится не совсем объективно, так как уже выносил решения по гражданским делам, которые отменялись в кассационной инстанции (в подтверждение – ссылка: http://urist39.com/news.php?p=132&c=1)

Постановлением первого заместителя председателя Балтийского флотского военного суда от 10 ноября 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в связи с чем уголовное дело возвращено в Черняховский гарнизонный военный суд для выполнения требовании ст. 227 УПК РФ.

Наша сторона направила на данное постановление БФВС от 10.11.2010 г кассационную жалобу в Верховный суд РФ, однако Военная коллегия Верховного Суда Р.Ф. в составе председательствующего Коронца А.Н., судей Жудро К.С. и Соловьева А.И. 23 декабря 2010 года вынесли кассационное определение, которым данное решение оставили без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.


(Председательствующий по делу судья Военной коллегии Верховного Суда РФ Коронец А.Н.)

О порочной судейской практике судей Черняховского гарнизонного военного суда Карнаухова А.В. и Постовалова В.Л. (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=117&c=1) трубят во все судебные инстанции, по следам последних отправлений судопроизводства направлены обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и Генеральному прокурору Российской Федерации с указанием всех нарушений, что является прямым доказательством обстоятельств, влияющих на исход дела при участи и при рассмотрении данного дела указанными судьями. Однако эти обстоятельства не стали основанием для судей Военной коллегии Верховного Суда РФ Коронца А.Н., Жудро К.С. и Соловьева А.И. , чтобы в кассационной инстанции отменить постановление первого заместителя председателя Балтийского флотского военного суда от 10 ноября 2010 года и постановить об изменении территориальной подсудности уголовного дела в связи с отсутствием других судей, которые не рассматривали бы дела, связанные с обвинительными процессами данного военнослужащего. И никакого ответа от Высшей квалификационной коллегии судей РФ по данным судьям ответа еще не поступало. Наверное данное обращение будет отписано в Балтийский флотский военный суд откуда придет, по нашему мнению, очередная отписка. Именно такой подход уже стал системой в судах Калининградской области (и не только в судах, но и в других органах, представляющих закон на местах).

Вероятней всего, что данное производство по обвинению офицера будет рассматриваться в том же ЧГВ суде Постоваловым, и по причине того, что скорее оно уже предопределено (по нашей многолетней практике – не в пользу обвиняемого офицера) придется снова обращаться в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного неправомерного постановления. Дело опять затягивается.

А пока для обозрения судебный акт Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года: http://urist39.com/decisions/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4/%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF%20%EA%EE%EB%EB%E5%E3%E8%FF%20%C2%D1%20%D0%D4%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2023.12.2010%20%E3%EE%E4%E0%20%ED%E5%20%E8%E7%EC%E5%ED%E8%EB%E0%20%F2%E5%F0%F0%F2%EE%F0%E8%E0%EB%FC%ED%F3%FE%20%EF%EE%F1%F3%E4%ED%EE%F1%F2%FC%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0%20.htm
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)