Золотарев Михаил Юрьевич

10 сентября 2010 года приговором судьи Черняховского гарнизонного военного суда Карнаухова А.В. офицер А.В.Р. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 336 УК РФ к ограничению по военной службе сроком на четыре месяца, с удержанием в доход государства 10% его денежного довольствия.

Кассационным определением Балтийского флотского военного суда от 19 октября 2010 года приговор Черняховского гарнизонного военного суда в отношении А.В.Р. отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

В связи с тем, что и судья Карнаухов и судья Постовалов рассматривали дела, связанные с обвиняемым (один рассматривал уголовное дело, другой гражданские дела) обвиняемый офицер обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Других судей нет. Карнаухов рассматривать не может, так как дело направлено на рассмотрение в ином составе, а судья Постовалов тоже не «ангел» и к данному офицеру относится не совсем объективно, так как уже выносил решения по гражданским делам, которые отменялись в кассационной инстанции (в подтверждение – ссылка: http://urist39.com/news.php?p=132&c=1)

Постановлением первого заместителя председателя Балтийского флотского военного суда от 10 ноября 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого об изменении территориальной подсудности уголовного дела, в связи с чем уголовное дело возвращено в Черняховский гарнизонный военный суд для выполнения требовании ст. 227 УПК РФ.

Наша сторона направила на данное постановление БФВС от 10.11.2010 г кассационную жалобу в Верховный суд РФ, однако Военная коллегия Верховного Суда Р.Ф. в составе председательствующего Коронца А.Н., судей Жудро К.С. и Соловьева А.И. 23 декабря 2010 года вынесли кассационное определение, которым данное решение оставили без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.


(Председательствующий по делу судья Военной коллегии Верховного Суда РФ Коронец А.Н.)

О порочной судейской практике судей Черняховского гарнизонного военного суда Карнаухова А.В. и Постовалова В.Л. (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=117&c=1) трубят во все судебные инстанции, по следам последних отправлений судопроизводства направлены обращения в Высшую квалификационную коллегию судей РФ и Генеральному прокурору Российской Федерации с указанием всех нарушений, что является прямым доказательством обстоятельств, влияющих на исход дела при участи и при рассмотрении данного дела указанными судьями. Однако эти обстоятельства не стали основанием для судей Военной коллегии Верховного Суда РФ Коронца А.Н., Жудро К.С. и Соловьева А.И. , чтобы в кассационной инстанции отменить постановление первого заместителя председателя Балтийского флотского военного суда от 10 ноября 2010 года и постановить об изменении территориальной подсудности уголовного дела в связи с отсутствием других судей, которые не рассматривали бы дела, связанные с обвинительными процессами данного военнослужащего. И никакого ответа от Высшей квалификационной коллегии судей РФ по данным судьям ответа еще не поступало. Наверное данное обращение будет отписано в Балтийский флотский военный суд откуда придет, по нашему мнению, очередная отписка. Именно такой подход уже стал системой в судах Калининградской области (и не только в судах, но и в других органах, представляющих закон на местах).

Вероятней всего, что данное производство по обвинению офицера будет рассматриваться в том же ЧГВ суде Постоваловым, и по причине того, что скорее оно уже предопределено (по нашей многолетней практике – не в пользу обвиняемого офицера) придется снова обращаться в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного неправомерного постановления. Дело опять затягивается.

А пока для обозрения судебный акт Военной коллегии Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года: http://urist39.com/decisions/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4/%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF%20%EA%EE%EB%EB%E5%E3%E8%FF%20%C2%D1%20%D0%D4%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%EE%F2%2023.12.2010%20%E3%EE%E4%E0%20%ED%E5%20%E8%E7%EC%E5%ED%E8%EB%E0%20%F2%E5%F0%F0%F2%EE%F0%E8%E0%EB%FC%ED%F3%FE%20%EF%EE%F1%F3%E4%ED%EE%F1%F2%FC%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0%20.htm