Золотарев Михаил Юрьевич

Семья из четырех человек по улице Пушкина города Калининграда некоторое время проживали в одной из квартир, расположенной в немецком двухэтажном доме. Впоследствии ими данный дом был выкуплен у проживающих в этом же доме жителей, и он стал принадлежать им, в последствии чего возникла необходимость непосредственного заключения договора с электроснабжающей компанией «Янтарьэнерго». «Янтарьэнерго» отказывает гражданам в таком удовольствии, не заключает договор по предоставлению услуг, и мы в интересах данной семьи подаем иск в суд о понуждении «Янтарьэнерго» заключения договора энергоснабжения.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 июня 2013 года исковые требования Ш.Н.Н. были удовлетворены, и на ОАО «Янтарьэнергосбыт» была возложена обязанность заключить с гражданкой Ш.Н.Н. договор энергоснабжения в течение срока не более 30 дней после предоставления гражданкой Ш.Н.Н. в ОАО «Янтарьэнергосбыт» необходимого пакета документов для заключения договора энергоснабжения (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=2105&c=1).

20 декабря 2013 года в ОСП Балтийского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОАО «Янтарьэнергосбыт». Должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе

Должник ОАО «Янтарьэнергосбыт» своими действиями показал намерения исполнить требования решения суда, но в последний момент по каким-то причинам передумал.

Далее судебный пристав-исполнитель ОСП Московского (Балтийского) района г. Калининграда Циркуненко Д.И. просто напросто сыграла в интересах ОАО «Янтарьэнергосбыт». Она потребовала предоставить должнику необходимый пакет документов для заключения договора энергоснабжения, но при этом не указала, какие именно необходимо представить документы, что ставит заявителя гражданку Ш.Н.Н. в невыгодное положение, поскольку она фактически уже представила должнику все необходимые документы.

На бездействие судебного пристава исполнителя, которое не может заставить ОАО «Янтарьэнергосбыт» выполнить вступившее в законную силу решение суда, мы направили жалобу в суд (см.: http://urist39.com/news.php?p=2503&c=1).

16 июня 2014 года судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И.3. вынесла решение, которым в удовлетворение заявленных требований признала незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Балтийского района г. Калининграда и обязала устранить допущенные нарушения.


С копией данного решения можно ознакомиться по наименованиям разделов:

«Интересные судебные решения, судебная практика»
Далее: «8-1 Оспаривание действий судебных приставов исполнителей»
Далее: «Решение судьи Вартач-Вартецкой И.3. от 16.06.2014 г. о признании бездействия пристава незаконным»